Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/5)
1953-11-13
ii vgii i" u.h '|li 4 n«flg ---------------------I ... ”"1| A dolgozók helyesen bírálják a műszaki vezetőket. Felvetődik igen sokszor 1 i ° a norma kérdése. A műszaki normát egy éve vezettük be az I üzemünkbe. Vannak egyes üzemrészek, ahol éppen a műszaki ^ norma következtében előreszaladások vannak, tehát a normát ezekben az üzemrészekben csaknem havonként változtatni kell. Ez természetesen fizetésváltozást is jelent, aminek a dolgozók nem örülnek, és a vállalatvezetőség nem tudja megoldani a dolgozó^ problémáját. Ezt azért vetettem fel, mert ha ezen a téren a vállalat hibát követ el, ebben a kérdésben akkor ezt a hibát ki kell javítani. Fel szeretném vetni,bár lehet, hogy Vigh elvtársnő elől veszem el a szót, hogy ezzel a kérdéssel az üzemi dolgozók naponta fordulnak a Pártbizottság felé. A Pártbizottság szinte mással alig tud foglalkozni, csak ezekkel a panaszokkal. Ennek a kérdésnek a megoldásában segitséget várunk a kerületi Pártbizottságtél. Szúhai elvtárs Janza elvtárs a beszámolójában részletesen kitért a kerületi PB. munkájában lévő hiányosságokra, Ezzel is szeretném kezdeni hozzászólásomat, hogy vannak hibák a kerületi PB. munkájában. Meg kell mondani, hogy mi választmányi tagok nem segítettük eléggé a kér. PB. munkáját. Én magam voltam ugyan a legutóbbi választmányi ülés óta többször"? Pártbizottságon, de segitséget nem nyújtottam, ezen a választmányi tagoknak és nekem is sürgősen változtatni kell, mert nyilvánvaló, ha a választmány nem segiti kellően a kér. Pártbizottság munkáját, az kihatással van az üzemek felé is. Fel kell még vetnem azt is, hogy meg kellene vizsgálni, vajon mi az oka annak hogy nem teljesítette egyetlen üzem sem az önköltségcsökkenté si tervét. Lehetséges-e az, hogy esetleg ez a terv nem reális. Én úgy látom, hogy a kerületi Pártbizottság nem tett meg mindent, hogy az önköltségcsökkentési mozgalom jelentőségét levigye a dolgozók közé. Janza elvtárs beszámolójában kitért arra, hogy a L. Hengerműben sok hiányosság van még a munkavédelem terén. 134.000 Ft. már műszaki kivitelezésben megvan, most jelenleg azzal a nehézséggel küzdünk, hogy nincs felszerelő vállalat. Van már vállalatunknál leszállított munkavédelmi berendezés, de ennek hiányásban nem tudjuk felszerelni. Janza elvtárs említette még a beszámolóban, hogy esetenként előfordul még, hogy mun kafegyelem ellen vétőket pénzbírsággal büntetjük. Itt tévedés ill. félreértés lesz, mert ezt a vállalat a dolgozókkal szemben még a kormányprogram megjelenése előtt alkalmazta, az ugyan megtörtént, hogy a vállalatvezetés egy-egy dolgozóra még a kormányprogram megjelenése előtt kirótt pénzbüntetést és ezt a dolgozó már természetesen a rendelet megjelenése után is kifizette. Utoljára, de nem utolsó sorban foglalkozom azzal, hogy tennivaló a L. Hengerműben, de a kerület összes üzemeiben is a tervteljesités terén igen sok van. Örömmel mondhatom, hogy a L. Hengermű a november havi készáru tervét 112 %~ra teljesítette a mai napig. A III. negyedévben a L. Hengermű a szakminisztérium felé tett egy vállalást, hogy Sztálin elvtárs születésnapjára munkavédelmi berendezések vonalán minta üzem lesz. Samu elvtársnő Janza elvtárs beszámolójában egyes részekben foglalkozott a DISZ munkával, illetve 1-1 üzem DISZ munkájával. Szeretnék azzal a kérdéssel foglalkozni, hogy miért nem kielégítő a politikai munka a L. Fonóban. Meg kell mondani, hogy nincs biztosítva a fiatalok részére a szórakozási lehetőség értem ezalatt azt, hogy nincsenek klubnapok, nincs táncra lehetőség mert a L. Fonóiparnak nincs kultúrterme. Pedig ez szükséges lenne, mert ezért fordulhat elő, hogy a fiatalok odakényszerülnek szórakozni járni, ahol csak a "jampizás" folyik.
