Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/5)
1951-03-13
^m—m olyan műszaki vezetők is, akik nem hogy megUi.osqnquk^ ^ | azokat, akik kiugró teljesitményt értek, el, hanemqnqao azt mond iák. hogv jó lesz asoloba a magas -kokra, vigy-izgii, a ,:qp rovására 'megy stb. De mi nem csíiggedünk el. MinfeköriK komrür istáknak harcolnunk kell azért, hogy egészséges munka ver: qnj alakuljon ki üzemünkben. Bár most lemaradasról számolhatunk be, de kitartó áldozatos munkával felküzdjük magunkat azqleniár° üzemek közé, - és-mi is elfogjuk nyerni a K. v. les retet . Somogyi elv társ:/SZTK/. Rá kell mutatnom néhány hibára , amely főleg azokban '5-" az intézményekben találhat0 meg, ahol keves fizikai dolgoz0 van kik megerősítenék a Pártszervezetet, annak munkáját, ez a kozmopolitizmus veszélye. Ez ellen kíméletlenül fel kell venni a harcot. . . + Nyugat felé tekintenek és nem a szocialista szellem hatja m a munkájukat. Hogy ezt leküzdjük döntően szükséges aj0 poli^ tikai munka. Éppen ezekben az intozmenyekben a tanul : q lem tősége, a munkabeoaztás folytán nem lenetséges, -pert minden egyes rendezvény, szeminárium vagy part nap munkai' re esiK • "ppen a mai napon tört-int meg a k'.'vetkező eset: az egyik orte1 vos elvtársunk egy nagy fontos kórházban szeminárium v w. Fegyelmit kanott azért, mert a szemináriuma belenyúlik a munkáid "be és közölték vele, hogy vagy a szemináriumot nem vezeti, vagy az állásából elküldik. Áz állami tegyelem ea.len vétünk akkor, amikor a munkaidő alatt,- pl. most is nálunk rendelés van, s mégis eljöttünk ide, hogy felvessük ezeket a kérdéseket és a P.B. segítségét kérjük, mert ezen valahogy változtatni kell. Molnár elvtárs: /Tanács/ Koós elv társ beszámolójában feltárta a tanácsnál található hibákat és hiány óságokat. Mi a kongresszusi határozatból, Rákosi elvtárs referátumából megláttuk ezeket a hibákat, de egyúttal a feladatokat is, az utat, amelyen keresztül megjavj thftt juk munkánkat. A tudatlanság, de meg más egy eben. is okozták ezeket a hibákat. Mi az adminisztrációs munkát i;eke ötünk a Tanác són belül meg javítani, ^elf elédmezt tink ariol, hogy ez kevés, nem támasztottuk alá j° poli1 lkai munK.iVa-• Á mai beszámolóiból látjuk a feladatokat, a mezógazdasagi osztály számára, de nekünk kell megadni a politikai se its .pt a munkájukhoz. Falujárást kell kiküldeni az egyéni gazaikhoz, hogy felvil 'gositeák őket a Tszcs eredményeiről es meggyőzni arra, ho;Tv" "k ’is lépjenek be a szövetkezetekbe. Hasonló volt a helyzet a közellátás kérdésénél. Adminisztratív utón végeztük °zt* a munkát is, nem lcisérte a politikai tartalom. ^ Kern adtunk népnevelőket az utcaraegbizottak melle, akik megetették volna a lakossággal, ho® miért vannak zek a nehézségek e téren és milyen célt akar szolgaim a jeg/sk bevezetése. Ha a fent- említett hibákat, azokból le szart tanulságokat szem előtt tartjuk, hiszem és tudom, hogy/megvalüsit ja aq-anács Pártszervezete, hogy a Tanács dolgozni nem csak adaunisztrativ munkát végző dolgozók lesznek, hanem jo a. ít .itoro , népnevelők is. Várkonyiné elvtársnő: /Szerves N.V./ A beszámolóból látra a tjük,h az amerikai imperialistálc mire készülnék. Ra azé,ni dolgozok, mm sikkadhatunk el e kérdés mellett. Nem engedhetjük meg azt, hogy 1945 óta végzett munkánkat leromboljak. Pedig az a céljuk, a határunkon acsarkodó amerikai csatlósnak qtoeqnak^is. Hogy mi ezt a munkát, ered mén; einket, megtudjuk védeni, tóbbet v és még jobban kell termelnünk, hogy békénket biztosítani „udjuk dolgozni és harco ni kell. ——- — * -^1—e ^ 0 v^
