Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/5)
1950-04-13
2 hónapig sem lehet behozni. Kampány csak rendkívüli esetben indítsunk. Az előfiz etők nevével ás elmével ellátott listát készítsünk ás adjuk ki az aktíváknak, igy ha lel/átogatják nem fordulhat elő, hogy lo5-ről 65-re lemorzsolódik az előfizetők száma. IV. orzets Iát mi meg is tettük, de o.;t mondták az elvtámuk, ho ■ nincsen anniy pénzük, bo y azplcat a példányokat amelyek hiányoznak példány számonként me. ve.yék, akkor araikor előfizették. Van olyan hőt amikor < 6 h lyett csak 3 lu/pox kapnak. V« körzet: az a hiba, hogy az aktíva hálózat nincsen kiépítve és az előfiztőket nem világosítják fel, FÜlö.p...elvtdra;. 4. nap rendi pont a Társadalmi OSS arale boszá-oi ja. III., 1., V., körzet 'kivételével mindenki beadta az iveket, óz is azt biz nyitja, hogy nem rae.jy tervszerű munka, azok a eaj tótói el ősök akik komolyan ós tervszerűen dolgoznak be is adták. Mához két hétre be . kell hozni. Üjjabbun azt tapasztalom, ho y hiába osztom ki a havijelentés iveket, az «: Ív társak nem hoz - dk vissza kitöltve. 3-4 rendes felelői mindig behozza a többi meg nem. Az egyék körzetet az-Irt nm tudtuk kiértékelni, mert nem volt bent egyáltalán jelentése. Ezen váltó tat ni kell. Az egyik értekezletén kiosztom és a 1 gköz debbin az a két hét múlva kit ltv • be kell adni. IX. Körzeti bw uj beosztást csin Utam, amiről már be is ezá oltam és az aktívak már e szerint vannak baaoz beosztva. Fülöp elvtársi Az elmúlt értekezleten, amikor a kiértékelés volt az egyik elv társnő aki síitán jó munkát vlgszti végz tt nem tudott a váltsa tá&okmiatt megjelenni ér most i jy utólag adom át a könyvet a. jó munkáért IV. körzet Pandúr# Illásué elvtársnő. Panöurr, 1 ilesné o 1 v;■ dranő- Hagyó köszönöm -z Ivt ruaknak és igyekszem a íöiaorzaolóriás okozta csorbát kiküszöbölni. Azt saurethém még kérdezni, hogy 1 hetne-e' a dzabad Képnek beírni, hogy közöljane cikksorozatott, mely a természet tudománnyal foglalkozik. Fülöp elvtársi Sajnos ezt nem lehet, mert a Szabad Kép ann • i ra túl v tai terh Ive politikai cikkekéi, hogy ezt nem h hét mogval-oltani• Ilyen irányú dolgokkal a z Étót és Tudomány foglalkozik. ,a van vacak nek kérdezni valója, úgy most kérdezzen. V. körzet: Az emlék lapokat megkaptuk csak azt nem mondták meg, hogy mikor kell vele als ámolni. Fülöp oly társ: % nem hoz • ánk tartozik, fíukovies elV'tárr. intézi, Ö & propagandista. V. kör-.:ct: A népnevelőket is b lehet fogni, sajtolnunk íra ? Fülöp elvt ára? A sajtóaktiva és a sa/t úvonalon do.go-'Sk ia tulajöonkpen népnevelők. Vlil. körzet*. A vezetőségi váhsztások gyűlő són Jserna elvfára j goa kritikát gyakorolt, na . on j° építő kritika volt, mel\ nevel, oktat. A kritika feltétlenül SBÜkséges, azzal lehet a legtöbbet tanulni. A váh ztáaí ülésen azt mondta Csorna elvtárs majd a sajtóértekezleten megmondja amit ott abba h' ygott. “agyon kérem úgy most folytassa. óserna elvtái'8? Valóban as a kritika ami ott elhangzott építő kritika volt. Kifejtettem, hogy a Vili, körzet júl működött, ie egy idő tu pangás állt be, mert a v ze tőség nem áll a sajtósok 'mögöt c 4a nem nyújt segítséget, a sajtó Pír tünk irányvonala, in amik r eljöt /em a körzetből ott hagytam és átadtam 2 füzetet azaz égy kézikönyvet és egy füzetet, A kézikönyvet mindig vittem ragammal és mindé'.észrevételt bele írtam. A másik füzet ott maradt a páncél szekrényben. elv társak nézzem 1 utánna, benne van ezekben a füzetekben a seqtüvon 1 minden mozzanata, fejlődése. __,_________ / — —^ - - — % w ' TM ^
