Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/4)

1954-12-29

r 5 n ▼ • Turi elvtársnő: Latyák elvtárs kérdezte, hogy melyik a legalacsonyabb korhatár. I I t* “ ’ Ez 24 év, vagy egy K.V. határozat, amely megszabja, hogy 24 ^ éven alul csak kivételes esetben lehet felvenni valakit tagnak. Áz a határozat, hogy indokolt esetben valaki közvetlen lehet tag még mindig érvényben van, azonban ilyesmire csak igen ki­vételes esetben kerülhet sor. A beszámolóban pedig a Rákosi Müvek felhívását akartam említe­ni tévedés volt a Ganz vagon felhívása. Azt hiszem nem is olyan kilátástalan a helyzet a Téglagyárban, mint ahogyan azt a Latyák elv társ lefestette. Hiszen vannak téglagyárak, ahol folyik a pártépitési munka. Arra kérem a Sényi elvtársat, hogy ne nyugodjanak bele, hogy nem tudnak fel­venni tagjelöltet, hanem beszéljék meg a vezetőséggel ezeket a kérdéseket, kövessenek el mindent, hogy a Baját területükön elősegitsék a pártépitési munkának ezt a fontos részét. Az az elvtársnő akit említett Sényi elvtárs valóban hibáján kí­vül nem tud tag lenni s ilyen kivételes esetek vannak, ezeket mindig egyénileg kell elbírálni. Természetes nála egy olyan ko­moly indok van, hogy minden évben gyereket szül, nem lehet cso­dálkozni, hogy nem végez aktiv társadalmi munkát, te öbb elvtárs részéről felvetődött a passzív párttagok magatar­tásával kapcsolatoskérdés. Azt hiszem hogy ez a mggállapitás, hogy pagsziv párttag megdőlt a tanácsválasztások alkalmával, amikor párttagjaink bfebizonyitották, hogy ha a párt vezetői egy konkrét feladattal bízzák meg őket, akkor helytállóak és nem passzívak. Azt hiszem az elvtársak s em értették ezt általá­nosságban. Természetesen, ha ilyenre van p&lda, ott az elvtár­saknak feltétlen példát kell statuálni, ki kell ezeket az em­bereket zárni. De ennél is mindig egyénileg kell a kérdést el­bírálni, s ugyanígy ez a válasz a Zsák elv társ kérdésére is, hogy mi legyen azokkal, akik 8-lo hónap óta nem jelentkeztek *. át. Ki kell alaposan vizsgálni, hogy mi az át hem jelentkezés oka és csak indokolt esetben szabad ezeket az embereket kizár­ni. I A tagjelöltfelvételi munka kerékkötője mint ahogy azt emlí­tettem a beszámolómban is az üzemi nagy fluktuáció, valamint a munkásosztály felhígulása. De azért azt elismerjük el kell ismerni, hogy mindezek ellenére van mit javitani a pártépi­tési munkánkon. Igen örvendetes dolog az, hogy a L. Fonóban 1.4oo fiatal van, s mindjárt szeretném megragadni az alkalmat arra, hogy felhív­jam a figyelmet, hogy összesen 27o Disztagjuk van. Feltétlen jobban kéLl itt a fiatalok nevelésével foglalkozni, hiszen van bőven fiatal, alsket Disz tagnak fel lehetne venni. Az a kérésem az elvtársak felé, hogy ezt a kérdést feltétlen tűzzék napirendre vezetőségi ülésen, tárgyalják meg a soronköé vetkező feladatokat, hogy a pártépités területén is erednérgres munkát tudjunk végezni. kaf. Turl Tál né szerv. oszt. vez. I — 9---------— i ^ ^9 — y ^-----

Next

/
Oldalképek
Tartalom