Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/4)
1951-03-09
r q n| Samu elvtárs: / Repptér / Nálunk az Sz.H.Sz.-nek eddig kévéa$Létjezáma volt. Nem foglalkoztunk eléggé a dolgozókkal, hVgy mit is jelent az Sz.Ii.Sz. Én azt gondolom, hogy ne a part titkár menjen az Sz.H.Sz. titkárhoz, hanem forditva,- az Sz.HiU'z. titkár menjen a párttitkárhoz beszámolni az elvégzett murik/ról. Scholcz elvtárs: / Hengermű/ Én nem értek egyet Nagy elvtárssal. A tartalékos tiszteket be kellett volna hivni a pártirodára, hogy az elkövetkezendő feladatokat átbeszéljék velük. Ha ez nem használ, akkor hozzák ki a taggyűlésen, vagy más rendezvényeken, hogy ez és ez az elvtárs hogyan dolgozik, és hogyan viselkedik. Ugyan igy van ez minden tömeg szervezetnél. Pl. az MSZT titkár számoljon be egy-egy vezetőségi ülésen. Meg kell nézni a párttitkárnak, hogyan dolgozik az a tömegszervezeti 1 titkár elvtárs,- nem fekteti -e el az iratokat, illetve kiadványokat. Ha a tömegszervezeti titkár nem jön be, akkor mi menjünk ki hozzá. A párttitkárnak rá kell érni mindenre. Nekem az a tapasztalatom, hogy magától a kerületi bizottságtól sem kaptak ellenőrzést. Kérem a kerületi tömegszervezeti bizottságokat, hogy jobban /ra ellenőrizzenek, mert csak igy lehet jó és eredményes munkát kifejteni. Baranyai elvtárs: Általában az a tapasztalatom, hogy jobban kellene a tömegszervezeteket ellenőrizni. Az Sz.H.Sz. kés&iti elő fiataljainkat a néphadseregbe. , Nézzük meg a DISZ-t. Pl. itt van a Lőrinci Fonó, 8oo ifjúmunkás dolgozik az üzemben, és mégis minden alszik. Az Sz.H.Sz.-be pedig helyes ha túlnyom0 részt ifik dolgoznak, vagy azokkal foglalkoznak. Molnár elv társ: / Tanács / Ha megnézzük, hogy a kerületünkben hány Sz.H.Sz. tag van és hányán fizetik a tagsági dijat, nagyon siralmas kép tárul elénk. Ez a pártszervezeteknek is a hibája, de legnagyobb részt az Sz.H.Sz.-nek. Én már az első lépést megtettem., A vezetőségi ülésen megkérdeztem az elvtársaktól, hogy hányán vannak az SZHSZ-ben, kisült, hogy csak én egyedül. Erre mindnyájan beléptek a szövetségbe. Ezután az osztályvezetőket fogjuk felkeresni. Nem értek egyet Baranyai elvtárssal, mert az SZHSZ-ben nem csak ifjúmunkások lehetnek, hanem idősebbek is. A hazafiság minden magyar dolgozónak kötelessége, - u.u. a haza védelme. Forgács elvtárs: / IX. körzet / A körzetünkben a ker.-i DISZ Bizottság titkárát még nem is láttam. Annyit hallottam, hogy létezik $ bizottság, de a DISZ titkárát semmiféle értekezleten nem láttam. Kérem a kerületi Pártbizottságot, hogy jobban ellenőrizze a DISZ munkáját. Tóth elvtárs: /IV. körzet / Nagyon szomorú képet tár elénk, hogy a SZHSZ tagjai nem fizetik a tagdijat. Az aktiváltat jobban össze kelle. ne fogni. Dóka elvtárs kihagyta azt, hogy a XVIII. kér. nagy kitüntetés érte a Kistext révén, mert megkapta a Budapesti P.B. versenyzászlóját. Pataki eivtárs megválaszolja a hozzászólásokat: Kérem a titkár oÍvtársakat, hogy a Szabadságharcos Szövetségnek minden hónapban két napot adjanak, amikor nem csinálnak semmiféle rendezvényt. Ez a. két nap feltétlenül szükséges a jó munkához. A holnapi SZHSZ napra azt tudom válaszolni, hogy ha L —....»~ ^ - -- ~ —. . .......— ———-—■— - —■—*—*-------—-—————--------------- —--------------**——'—~—-— I ijm ■ UJ ju ^ IIJIPB ll 11,------------------^ -----------------------------------------------
