Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/4)
1950-07-21
r nI Fpagonyi elvtárs: / VI. körzet / A normarendezós komoly politiícSi^^ankát ró • különös -n az üzemi alapszervekre, azonban ez nem leket közönbös a körzetek részére sem. \ , .Fel kell hívnom az elvtársak figyelmét arra, hojy n.em egy esetben tudom meg x elvtárs feleségétől, hogy az urának.mi a véleménye erről, vagy aptóla kérdésről. Éppen ezértvnem lehet közömbös a normarendezés kérdése. Azt gondolom, fippy az üzemekben a norroaren.dezé s különösen a regie műhely dolgozni között nagy melegedést fog kiváltani, mert nem egy esetben fordult elő, hogy egy fiatal fon1?lány több fizetést vitt haza, mint egy 2o ebe szakmában dolgoz0 lakatos. Ilyen értelemben helyesnek tartom a fizetés rendezést. Rudas elvtársnő: / Lőrinci Főné / Nálunk is halálos csend van. Több dolgozóval beszélgettem, akik azt mondták, hogy majd meglátjuk, mennyire fog bennünket érinteni. Sehol semmit sem hallani, csak azt, hogy addig nem érdekel, amig nem látom, hogy mennyitfogunk keresni. Az aktívák mozgósításával kapcsolatban, be van osztva ütemterv szerint, a tagjelölteket külön hívtuk öscse, s be van ' osztva minden napra, amit el kell végezni, mert janii 1 tünk a darabbár-zés bevezetésiből, s most is a csomagol üzemrészre kell főleg az aktívákat mozgósítani. II áros a normásunk azt mondta, hogy simán fog menni, azonban a hálásoknál differencia lesz, ahol 3oo/o~t teljesítettek. ; 4 Maiinka elvtárs: / Burettfonó / Nálunk a mesterk voltak azok, akik azt mondták, hogy nem laza, hanem szigorú a^norma. ütt voltam, amikor egy munöás panaszkodott, hogy nem jó a gépe, és akkor a két mester el kezdett vitatkozni, ahelyett, hogy megjavították volna. Most kaptunk reklamációt erre vonatkozóan, hogy a 8-as fonal helyett 6-ost csináltak és szállítottak le. A vállalat vezető felhívta a figyelmüket arra, hogy javítsák meg a ^ gépeket, hogy zökkenő mentes legyen a termelés. tó Albrecht elvtárs: / Repptér / Nálunk csak a garázsbah mán norma, a szerelők órabérben űdgoznak. Kérdezték, hogy rájuk vonatkozik-e az alapbéremé és? Erre szeretnék választ kapni. Plenter elvtárs: / Hengermű / A munkások örömmel fogadták a normarendezést. A vállalat vezető elvtárs ismertette, hogy ránk nem vonatkozik az alapbéremelés és átlag órabért kapnak, addig, amig az üzem teljes kapacitással meg nem indul. Kőhalmi elvtárs: / II. körzet / Magától értetődik, hogy úgy az aktívákat, mint a párttagságot meg kell győzni ennek a kérdésnek a helyes ségéről. Azonban nem elég, hogy ha csak az üzemi dolgozókkal beszéljük meg ezt a kérd 'st, han-ra az otthon maradt tagokkal is. Ha valamelyik területen a népnevelők nem boldogulnak oda mi magunk menjünk ki is magyarázzuk meg ennek a kérdésnek a fontoságát. László elvtárs: / fatömegcikk / Az aktíva értekezleten ilyen irányú hozzászólás nem volt, igyekeztek a dolgoz°k mellebeszélni, más irányú üzemi problémákkal foglalkozva. A dolgozókkal b sz'Ive a hagy része várakozó álláspontra helyezkedett, de voltak olyanok is, akik azt mondták, hogy nagyon helyes, mert amit a Párt eddig mondott és cselekedett az ju volt, és a dolgozók érdeke vezette a rendelkezéseit. •/• ^| 'my i y ^—
