Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1955-02-24

r - n f I-Ia azt kiküszöböli, véleményem szerint egy rendkivüf. ütőképes Pártbizottsággá válik. \ Hogy az üzend, és a kerületi pártbizottság közt helytelen né­zetek alakultak ki, annak másik oka, hogy a kei. Pártbizott­ság néha nem eléggé ne ggondoltan készül fel bizonyos dolgok­ra. Gyakran mutatkozik kapkodás a kér. P.B. munkájában. Ez arra viszi az elvtársakat, hogy nem tekintik eléggé szilárd­nak a kér. P.B. véleményét. A brigádnak azzal a megállapítá­sával, hogy Vigh elvtársnő modorában van valami ami azt a látszatot kelti, hogy lebecsüli a kér. Pártbizottságot, ezzel egyetértek. Bz abbéi fakad, hogy amikor ő a Kistext párttit­kára lett, akkor még a kér. P.B. tagjai nem végeztek olyan magas pártiskolát mint ő. Ezt a különbséget azonban ma mar fel kell számolni. Az a véleményem, ha a kér. P.B. több gya­korlati segítséget fog adni az üzemi P.B. munkájához, ezeket az ellentéteket le fogjuk tudni szűkíteni. Kalas elvtárs: Kétségtelen, hogy az üzemi pártszervezetnek nem könnyű a dolga. A legnagyobb feladatokat a bérprobléma adja. Elmondták az elvtársak, hogy van olyan dolgozó alti 2ooo Ft-ot keres és mé­­gis demagóg. Ezek - hogy úgymondjam - óránkénti dolgok, me­lyekkel az üzemi pártbizot tságnak meg kell küzdeni. A Kistextben 1954-ben 5o;$~os volt a fluktuáció. Ez már egymagá­ban is komoly problémát okozott az üzemnek. Betódulnak a kis­polgári elemek az üzembe, és egész biztos, hogy magukkal hoz­zák a bérderaagógiát. Vigh elvtársnő nagyon éles kritikát kapott, de nem szeretném, ha ez visszavetné őt a raunkájában. Bár sem a brigád jelenté­séből, sem az elvtársak által elmondottakból nem jött ki, hogy az elvtársnő elég segítséget kapott. Pedig az elvtársnő a pártbizottsági üléseken mindég felvetette a problémákat. Hogy Vigh elv tár snő az üzem kb. 5ooo dolgozójával külön-külön foglalkozzon, arra képtelen. Akkor miért vannak az alapszer­vezetek. Nem lehet mindent a Pártbizottságra várni. Azt is figyelembe kellett volna venni a Kistext Pártbizottsá­ga munkájának felülvizsgálásában, hogy a vállalat igazgató te nélkül van. Bár Siraor elv társ - az üzem főmérnöke - viszi a munkát, de azt is ol kellett volna mondani, hogy még nincs minden rendben. Simor elvtárs sok esetben önkényesen dolgozik. Túri elvtársnő: A brigád, mely a Kistext Pártbizottságának munkáját felülvizs­gálta, jé munkát végzett. Felvetette az eredményeket és hibá­kat. Egyetértek a brigádnak azzal a megállapításával, hogy azokért a hibákért, melyek a Kistextben tapasztalhatók, ko­moly mértékben felelősség terheli a kér. Pártbizottságot is. Kelemen elvtárs áfcbal felvetett problémák nem értek bennünket váratlanul. ML láttuk ezeket, és esetenként tájékoztattuk is a felsőbb szerveket. Az instruktor elvtársak tapasztalhatták azokat a harcokat, melyeket mi egy-egy bírálat alkalmával folytattunk. A tapasztalataink és a kiértékelések alapján mi is megállapítottuk azt, hogy a Kistext Pártbizottság munkájá­ban komoly eredmények varnak. Ez főképpen a termelés terüle­tén mutatkozik meg. Komoly harcokat folytatnak az elvtársak a minőségért és az exportért. A pórtépités területén is mu­tatkoznak eredmények. Az alapszervezetek a választások óta stabilizálódtak, megerősödtek. Ugyancsak eredmények vannak a bírálat terén is. Az alapszervezeti vezetőségek sokkal bát­rabban birálják a Végrehajtábizottságot. Szeretnék rátérni a hibákra. A kér. Pártbizottság a közelmúlt­ban tárgyalta a Kistext kádármunkáját, és rámutatott a hiá­nyosságokra. Meg kell állapitanunk, hogy a brigád és a korábbi pártbizottsági értékelés között nincs eltérés. ÁO

Next

/
Oldalképek
Tartalom