Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1955-02-24
r ' - n pH)lg azoknak nagyon sok problémájuk van. Azért f&m ismerik, mert egyrészt elszigeteli ez a garnitúra az egysz .rü órabérektől, másrészt pedig kévését járnak le üzembe. VAN KRT politikai munkatársa a Pártbizottságnak. Ennek a két olytársnak kizárólagos feladata, hogy lejárjon az üzemekbe,. Helytelen, hogy ilyen lejáró embereknek tekintsük a politikai j4ő munkatársakat. He nyugtáé sák meg magukat az elv társak azzal, hogy ezek a munkatársak majd felhozzák a dolgozók problémait. Az egyik elvtárs a brigádban úgy fogalmazta meg, hogy nem tudnak az elvtársak elszakadni az Íróasztaltól. Valóban igy is néz ki • lügy látjuk, hogy Vigh elvtársnő munka-stilusában hiba van. (Lényege az, hogy ő elvi irányítást ad a párt többi vezetőinek, és a.z elvi irányítás miatt keveset tud konkrét szervezőmunkát végezni. Mit jelent az, hogy elvi irányítás? Mi úgy látjuk, hogy minden Vigh elvtársnő kezében összpontosul. A V.B. és a Pártbizottság tagjai rendkívül kis feladatokat kapnak a munka során. Minden fontos és kevésbbé fontos kérdést Vigh elvirsnő egyedül akar megoldani. Ebből adódik, hogy a _ Pártbizottság 4-v tagjai között kevés a kezdeményezés, sót nincs is kezdemcn^e— zés, noha az elvtársak időnként fellángolnak, de ez csak időleges. Keveset tartózkodnak az üzemben az elvtársak. Ez adódik abból is, hogy a szakmai ismeretük túl alacsony. _Nem ártana a kér. Pártbizottságnak ezen a téren radikális intézkedéseket tenni. Egy ember van a V.B.—on, akinek a szakmai ismeretei kielégítoek. Elhanyagolják a Kistextben a régi Párttagokkal val- foglalkozást, kevésbbé vonják be őket a partmunkába., úgy mint bevonták őket 1945—ben és 1946-ban. Elhanyagolták az oly an elvtársakkal való foglalkozást is, akik szívesen segítenének a pártszervezetnek. Pl. Vámos és Pető elvtársnőknek nincs pártmegbizatásuk. Petőné elvtarsnő elmondta, hogy 5 szívesen végezne pártmegbizatást, azonban nem biznak rá"feladatokat. Kincset érnek nekünk ezek az emberek, és mi nem használjuk fel őket a pártmunkába. Azt is leszögezhetjük, hogy a Kistextben keveset foglalkoznak az uj káderek, az uj erők felszinre-hozásával. A Pártbi^ zottság és az alapsz rvezetek részéről különösen az/többi időben nagyon keveset foglalkoznak a dolgozók problémáival, és nem használják fel a dolgozók jó hangulatát a termelés mutatóinak alakítása érdekében, vagy a Párt erősítésére sem. A dolgozók nagyon őszintén elmondták a Kistext Partbizottságáról véleményük-t.Elmondják, ha problémákkal fordulnak a P.B.-hoz, gyakran azt a választ kapják, hogy ezzel a kérdéssel nem foglalkoznak, ez nem párt-ügy, ugyanakkor ha elmennek az MSZT-hez, ott elintézik a problémájukat. Helytelen igy elutasítani a dolgozókat. Ham adnak kielégítő válaszokat az üzemi laphoz érkezett munkáslevelekre sem. A V.B. tagjait eltekintve a két politikai munkatárstól - ritkán látják a dolgozók. A V.B. tagjai a kapcsolatot leginkább az alapszervezeti titkárokkal ós műszaki vezetőkkel tartják. Kevésbbé állnak oda egyszerű emberekkel beszélgetni. A pártszervezet es a dolgozók közötti kapcsolat meglazulását elősegítette a bírálat terén lévő fogyatékosság. Megnyilvánul a dolgozók részéről, hogy a pártszervez t a bírálatra vagy nem reagál, vagy helytelenül reagál. Az is előfordult, hogy aki bírálta a Pártbizottságot, azt népszerűtlenné tették az üzemben, demagógnak nevezték. Személy szerint Vigh elvtársnő felé felvetették, hogy rossz biráló módszere van. Ez a rossz bíráló módszer a Kistextben dolgozók megfogalmazása szerint abban áll, nogy I lehordja az elvtársakat, ledorongolja az embereket.
