Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1955-11-12
T" ~1 I 7te’"í; 'A C '' I i i 1 XVIII.' kér. Párt~végrehajtóbizottság S^íiORUAN BIZAL^Si Agit-pr op .osztály. ik^üO Jelentés , . pol.iskola és a Ilarxiamus-leninizmus tanfolyamok tapasztalatairól, va lamint a DI3Z oktatásról. A pártmunkának fontos területe a párt propaganda, a párt tagjainak, kádereinek a narxiamus-leninizmus szellemeoen való nevelése. E munkankbc.n Sztálin elvtárs tanítását kell érvényesítenünk: "Sok igazságnak xell elismernünk hogy mennél magasabb -az állami es a pártmunka bármely te rUletln ^ödő funkcionáriusok politikai színvonala és marxista-leninis ta tudása, annál magasabbrendü és termékenyebb maga ez a munka, annál hatékonyabb a munka eredménye. ^ 4 X.V. 1955. március 24-1'határozata a pártoktatás rendszerének megvái+ v2 1955. május 16-i hatarozata az alsó es ko^plom propagandisták képzésének uj rendszeréről komoly lehetőségeket biztosított kerületünk propaganda munka színvonalának emeléséhez. Előkészítő munka: A kr. PVB. gondos, megelőző munkával készítette elő a propagandisták hÜm áoléfnopos konferenciáit. Kényelmes helyiségeket es megfelelő t"nulác'i körülményeket biztos itat tünk propagandistáinknak ezen a tanfolymon íz UttörB házban. A politikai iskola három napos taniolyamán 23 propagandista vett részt, 4 propagandista igazolatlanul many-o o. F,rl tanfolyamon a hallgatók felkészültsége sok kívánnivalót hagyott y.,:; pá-á? Néhány elvtárs kivételével nőm tanulmányozták kellően az ''rivr'oT' Voltak olyan propagandisták, akik az utolso poreben kapták r* /SiíklSaÜ íliS Pl: l !. Téglagyárban Horváth clvtársnő, as EpitőGépgyárban Zách elvtárs. ■ P--OT, •o-nűistéjnk egy része arra hivetkozott, hogy a B.K. jegyzés túl- • Sufnit oűitikűmunkája elvette az időt a felkészüléstől. Ennek e le^sűrűit oP?^th"tiuk’ hogy ió közepes tudásról tett tanúbizonyságot a /líltíkte ^keí ‘hííoA napo s tanfolyama. Ez bizonyít ja.azt is, hogy a ?yíyínda áSára a megj lontok közül csak ogy olvtársat nem javasolt a tanfolyári vezetője, a többi elvtárs a két utolsó napon derekasan mega ta a helyét. . ...4vi-u-otés kiolér"itő volt o tanfolyamon. Gáspár Divtára aki-Ö-Saáírelytcmi képzettséggel rendelkezik, alapos felkészültséggé o/vs-'-erü ma i * y a r á z á s a a 1 készítette elő a három napban a propagandistákat /í)rcis ásingor elvtársnő is ugyancsak gondosan es igen alaposan ivef. i cíTves szemináriumok lovozotesero, _ _ . „ , A r u c ívt'-'rs és Soraogvi elvtárs előadása kifogástalan vol« . Az előiírn u"V3Z-rüen, érthetően és a 0 heti anyag lényégét kilÉlv] Imtottik Bsaac. l£cn dicsérték a propagandisták mindkét előj.-.j t rtalmi részét. . , ,o-.rnc t-iifolyan elméleti színvonala ugyancsak kielégítő volt. illőt ü-d I volt mind a két szemináriumnak, hogy sok helyi vonatko:;ŐÍ lkot dolgoítr.k f.l, sok clvtáisnalc volt sstaélyos o>ue yo.n /•"' K és pest lőrinci munkásmozgalomnál kapcsolatban es «-zt el is *"</ádbák a. szarnináriumon. 1 ^ ” XT** fP | 3 ____________
