Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1955-04-21
n ' - nl Vigh elvtárs: A Tanács ás az ügyészség kapcsolata jónak mondható. Az Ügyészség sokban segíti a mi munkánkat. Ettől eltekintve lapp elvtárs felé azt kifogásolom, hogy nem jön el a Tanács V.B. tilásekpe szegényesen, mindég helyettesitteti magát, annak ellenére, hogy' ezt már nagyon sokszor íkvetettük sz elvtárs felé. A jelentésre vonatkozóan: --gyetértek a :al a bírálattal, melyet a Rendőrség és íróság f lé vet f-1. Nekünk a Tanácson belül sok olyan problémánk van, mely arra kény szerit, hogy törvénytelenséget kövessek el. pl. van olyan törvény, mely kimondja, ha egy üzlethelyiséget az állami szektor nem igényli, akkor a mag én-szektor igényelheti. Volt itt a k rül t- i ben jónéhány olyan üzlethelyiség, melyre az állami szektor nem tarott igényt, igy a kisiparosok egymás-után nyitottak 'olyan .üzleteket, melyekre nera volt szükség. Én akkor a törvény ellenérv utasításban adtam, hogy az üzlethelyiségeket ne adják ki magán-kisiparosnak. A rendőri, ügyészi szerveknek több segítséget kellene nyújtani a tanács munkájához. / Pl. van 0.3'an magántulajdon fe egyszemélyre, amely a Mellékhelyiségeken kívül 4-5 szobából áll, de éppen azért mert magántulajdon, nem lehet hozzányúlni. A Tanácshoz tartozik az intézmények, vállalatok pénzügyi ellenőrzése. A mi pénzügyi osztályunk még gyenge, nem tudja átfogni a dolgokat. Hiányolom, ha valami bejelentés érkezik, az Ügyészség nem közli azt velünk, nem figyelműatet bennünket. A Tanácson belül a panaszokra a Lakásgazd. Osztály kivételével 15 napon belül megtörténik a válasz-adás. Spiegel elvtárs: Véleményem szerint az utóbbi hónapokban j-vult az Ügyészség és a rendőrség kapcsolata. Több segítséget kapunk az Ügyészségtől. Papp elvtárs naponta átjön hozzánk. Még az a kérésem Papp elvtárstól, hogy súlyosabb bűncselekményeknél a gyakorlatban is mutassa be, hogy milyen intézkedéseket kell tennünk. V Szeretném alátámasztani lapp elvtársnak azt a véleményét, ho z’ a..t,.Fpnó fészke a politikai bűncselekményeknek. Ott egy takarító asszonyt külön azért tartanav. boav a V/.0.-ben a demokráőia-ellen- s felírásokat .1 emossa. Simon eivtársnő: Meg keli mondani, hogy nekünk a rendőrséggel és az ügyészséggel semílyen kapcsolatunk nincs. Ha az ügyészség, vagy rendőrség részéről kijönnek hozzánk az üzembe, nem keresik fel a Pártbizottságot. Az egyik elvtfíB?, aki rendszeresen kijár az üzembe, elmondja a személyzeti osztályon, hogy nekik itt beépített embereik vannak, igy sok mindent tudnak, ami az üzemben történik. Mikor a szem. oszt. vezetője kérte, hogy tájékoztassa a pártbizottságot azokról a személyekről, hátha mi jobban ismerjük őket hogy megbízhatók-e, az elvtúrs azt felelte, hogy azt nem teheti meg. Én úgy látom, hogy itt a párt lebecsülése mutatkozik meg .az elvtárs Részéről, vagy ha tényleg nem nem mondhat el dolgok- t, akkor ne fecsegjen. A demokráciaellenes felírásokkal kapcsolatban: pár évvel ezelőtt a Lr3? ónéban• ilyen feliratokat nem lehe/tett találni, sajnos azonban most igen. Tíz is azt mutatja, hogy az ellenség erősen dolgozik. H «———11 !■ —— „Ti. T. CT. ■: :--V> -.vi' te- fg q . ■ • . . . ■>,. ■ qq, '//;.,/ y. vqp 1:vgy, - .? * \ ; . - q'qqyya -a .0 L _________________________________________________________________________________________________________________
