Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1955-04-14
r - n vezetőkben. Az ellenőrzést a különböző értekezleteken való beszámoltatásban látják az elvtársak. A K.V. egesz világosán megmutatja, hogy mit is keli érteni a párt vezető, felnyitó szerepe alatt. A DISZ I. Kongresszusán Rákosi elv társ eszel elég bőven foglalkozott, sőt az 1952-es K.V. határozat is. Ezek a határozatok kimondják azt, hogy a part ellenőrzése elsősorban nem a szervezeti és személyi kapcsolatokban! hanem abban mutatkozik meg, hogy' az illető tömegszervezet tud a párt politikájaxiö/k a 82elleMt ueu dől— gozni, mennyire hajtja végre a párt és kormányhatározatokat. Éppen itt van ,a jelentésnek a hibája, me rt ha mi a /artellenőrzést akarjuk a töaegszervezetekben megállapítani, akkor miden esetben a tömegezervezetnek a tartalmi munkájából kell kiindulni. Ha a DISZ-ben jó a politikai munka, ha a fiatalok törekednek - jelen esetben pl. a márciusi határozat végrehajtására, , akkor elmondhatjuk, hogy érvényesül a párt vezető szerepe még akkor is, ha nem megy minden DISZ vezetőségi ülésre a párttitkár elvtárs. A jelentés ás az itt elhangzottak alapján azt a kérdést kell 7 feltenni, rai az oka annak, hogy nem kielégítő a párt vezetése a tömegszervezetekben. Véleményem szerint az, hogy nem tudják a pártvezetőségek hogy milyen segítséget kell adni a tömegszervezekeknek, de a tömegszervezetek sem tudják az , hogy milyen segítségét kell kérni a pártszervezettől. , n pl. olyan segítséget gondolok a DISZ részére, hogy mutassák még, milyen konkrét teendők vannak a nagy célkitűzések, feladatok — pl. termelékenység emelése - elvégzésere, vagyis váltsák aprópénzre a határozatokat. , . A jelentés szerint a reptéren a DISZ oktatás az utóbbi időben javulást mutat. Itt tévedés van, mert a reptéren egyáltalán nincs is DISZ oktatás. Elmondja Túri elvtársnő, mikor a IVB tárgyalta a tomegszervezetek munkáját, határozatot hozott a kér. IVB oszta/ai felé a tömegszervezetek megsegítésére. Helyes lett volna, ha azt is elmondja az elvtársnő, hogy ezek a határozatok mennyiben lettek végrehajtva, és történt-e ennek következtében előrehaladás. Szabó elvtárs: A kiképzés terén igen szép eredményeket értünk el. Ebben nagyon sokat segítettek a pártszervezetek és a vállalat vezetősége is. Azonban mégis azt kell mondanom, hogy nem alapozhatunk azokra az emberekre, akik résztvettek akiképzésben, mert az alapszervezetekben nem folyik politikai nevelőmunka. Arra kérem a párttitkár elvtársakat, hogy az SZHSZ alapszervi titkárokat számoltassák be, mennyiben hajtották végre a nevelés terén reájuk háruló feladatokat. Mi a kér. SZHSZ részéről megadtuk az üzemi SZHSZ szervezeteknek, hogy a K.V. határozatát hogyan kell aprópénzre felbontani, hogyan kell közvetlen nevelőmunkát végezniük. Ezeket mi is állandóan számonkérjük az SZHSZ szervezetektől. Most tartjuk az egyesülési taggyűléseinket. Igen fontos, hogv megfelelő vezetőket válasszunk az alapszervezetekben, „kik jól tudják vinni a raegnövekedett feladatokat. Kérem a párttitkár elvtársakat, segítsenek az üzemi SZHSZ szervezeteknek az uj vezetőségi tagok kiválasztásában. Vigh elvtársnő: ^erTezet^^ a tömegekkel való kapcsolatot, valamint a pártépités káját megerősíteni. 11 L|
