Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1955-04-07
I inasé Ív táré; Le" ;1 őször is meg 711. monda .ion, 1 ..iányolou, hogy ér, mint a 77" Imi Bizottság teLnük-., v anyagot, r-:v ',/te sité et r ::m 1: pta"" arrÓJ., hogy ma a VB tárgyalni ■"vgjr a. Heg: ,Bi: . munkái át. így nem is tudtam 1 készülni. Vigh gvtárs felveti, hogy kevés a feliábtezés. ín ne- mondó ’ azt, hogy a F ?y. Biz. nagyot jól dolgozik ásóit nincs feli hhoeéz, d mióta ina Begy.Biz. tagja v-gyök, íiogyőn sok "olyar j :gys'könyvvel találkoztunk., nlysk ss .rint as illet© párttá© Síyar szavakkal adta át a pártkönyv't, hogy őt mm érd kli a 'párt, és o nőm fog tagsági dijat fizetni. Terraéssftesar az ilyeneket a f ells$bo-zés aTM" -rd kli. Sajnos, sok ilyen os'tünk van. Hidas élvtársnő: Dudás elvtárs elmondta, hogy igen nagg a passzivitás, '3 ez az oka a sok kizárásnak. Ez sajnos nemcsak a 7111. kér.-ben van igy, kanom egész budapesti viszony latban tapasztal! .utó. Itt nem is anmira e. fagyéiul munkában von a kibe, .kanom abban, hogy az “zt m “el íz5 politikai n .vei őrunka. n TM ravgfe- 11'. yi.m.ont|k egy példát TMz tevtúrsaknuk. A Kend ur és J.u taggá r tendóm a■legutolsónak kullogott mindenben, igy többek ^ között a békekölcsönje gz-'sben is. Al g.tóbbi B.II. j g"-'ste- 1 mirlonemy:s dolgozóval külön-külön foglalkoztak, beszélgettek velük az z-yCni ás közös problémákról. Knrrk íredrény.-1 az lett, kogy a 3.K. jagy zésnÓl az “Is ők között voltak, és azóta as -ggóoz politikai munka agy forduló pontot vett a Kender ós Juta-gyárban. y- •' on fontos, kogy az üzemi fegyelmi bizottságokat meglátogassák a ter. Faray.Biz. tar jái, mert igy jobban órszre veszik a-hibákat, és jó mód szer okke!., tanácsokkal mindjárt ki is tudják azokat javítani. Én nomyon helyeslem azt a javaslatot a jelentésben, kogy az ús ml'titkároknak, fegyelmi bízott súgóknak tartsunk .,1'adást a fegyelmi munkáról. Vitel elvtársnő: ín egyetértek azzal, kogy a. fggyolmí munka g úttal tanú jelét adja a VB. politikai munkájának is. A f evvel mi bizottságon belül üzemünkben jól irrgy a munka, de /—. az aiaps zárváz etekben bizony nem. Itt k 11 elsősorban, a. VB.nek alapos s-gitsíg -t adni, mert eddig őzt eléggé elhanyagoltuk. Érezzük is'a hiányát annak, hogy a f gyeim! munkát nem kapcsoltaik ÖsszTM a politikai n ->v élőmunkával. Jó mód az e-ayr„ v-gi megtanítanunk nz alapoz mvmt „k .te Vannak olyan alppsz•rvösötaink, ahol etérön is jól megy a imuk*. Oda tapasztalat-cserére fogjuk átküldeni az éktársakat. gok femveimii ügy van üzemünkben abból kifolyói- g is, hogy nőm akarják a progresszív tagdíjat m gfizetni. Ezeket mi nmm zárjuk mindjárt ki, sőt sokszor az opportunizmus mutatkozik, meg rackánkban, mert - t kíntettel arra bog,TMnagyon jó! + rvlík - rengetTM-Ét foglalkozunk velülc, majdnem kogy kérjük éket a-rv,a, hogv fizessék m g a pr ogr esrziv tagdijat. Van koztuk ol’-ar, “Vi azt mondja, hogy a fröccrr-i rém sajnálja úgy, “int a ’taTMs'<mn* bélyegre. Csak természetes, hogy ilyenek rém valók o pártba. Ilyen volt többek között Ssőkt a.'vt'rs esete is. Tari -tevtársnő; g-'- +'r/t k “ír tel.> hogy a -•'egyelte munkát rv-re leTMét a többi politikai munkától tesíigőtteten vinni. A gyakorlatban bizony nem rgymer előfordul, hogy olyan olyan 'Ívtársak, “kik becsül ötösen, jól dőlTM ztak, jól kivették részűkot a .pertu/unkából, beleestek valami Igen hibába, de nem foglalkoztak velük, és Éamikor as a hiba elhatalmasodott, fegyelmi elé kerül tek, és kizár.ták őkot a pártból. fu ' ^ 1
