Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1955-03-10
r 11*11............j szeninár íurar a sem jár el, hivatkozik a munkabeosztására. Hőssó slvtársnő: Imrén 1954-ig -gy pártbizottság működött 3 körzeti pártszerv izettel. Ez re . gszűnt, azonban a munka azóta sem csökkent. Ho fi 'yelembe vesszük, hogy terül etünkön gazdasági, szociális, lailturális tőrén sok tenni való van, ehhez valóban ewv rős vezetőség szükséges. Mi a vezetőségi üléseken megbeszél jak a feladatokat, kérem az elvtarsakat, ha valamit nem értenek meg szóljanak, ón ezt elismételem. De ^ sz elvtársak egyáltaláá nem végzik *1 a rájuk bizott munkát. A gazdasági vezető osak az adminisztrációs munkáját végzi, őzt .azonban jól. ’ ICozma e 1 vtárs a v ;zetosóvalasztas utón azonnal lemondott. ígéreteket tett, melyeket nőm tartott be. Végű elvtárs beteges. Az ágit.prop. felelőst amikor beállítottuk, 5 aktívát kapott, azonban ezeket is kihagyta csúszni a kezéből. Azt mondta áz -Ívtárs, hogy ő egyáltalán non képes elvégezni feladatait. Nagyon helyes lenne, ha a ITO iáönként összehívná a vezetőségi tagokat, foglalkozna velük, talán igy jobban megértenék, hogy mi a teendő*1 "üLix Tömegszervezeteink működnek, szépen mozgósítanak. Az tTTDSZ vezetőségét most választottuk ujja, A tömegszervezstek veztőségi°ülósóin megjelenünk. 24 tanácstag van körzetünkben x’zek az elv társak havonta egyszer összeüln le, megbeszélik a problémákat. Mi is résztveszünk a megbeszéléseken, igy tájékozódunk a problémákról. Az aktivahálázatunk is jól működik. Egyik napról a tesíkra tudunk mozgósítani. / . , Célul tűztük ki, hogy a regisztrált parttagokat aktivizáljuk, bevonjuk a körzeti pártmuhkába. A lo éves találkozón elmondták az elvtársak, hogy szivesen végeznek a körzetben pártmunkát, csak hívjuk őket. A jelentés felveti, hogy az elvtársak szét akarják választani a VI. körzet területét/ Egy időben ezt meg is tettük, de akkor sem oldódott meg a pfobloraa, mert akkor is reánk hárult minden munka. Én inkább azt javasolom, hogy a vezetőséget erősítsük meg olyan elv kársakkal, akik szivesen. te végzik, és el is tudják végezni a feladataikat. Vteh “Ívtárs: Először is a körzetek szerepéről szeretnék beszélni. Sokáig ol van téves né z°tek voltak elterjedve, h. ogy a .(on-t vnTMk nincs nsTMv szerepük. A K.V. 1953-ban foglalkozott a körzetekkel, és megállapította, hogy a körzeteknek rendkívül fontos szerepük van a területen végzett munkában. Meg— állapította azt is, hogy szó sincs arról, hogy a körzeteket rai nélkülözni tudnánk. A körzetek szerepét mint/gitáció© 83©r0pe‘b jelölt© meg a K#ir# KM1önödén nőtt a körzetek szerepe a mostani időszakban, amikor a párt és tömgek kajo sói a tóinak további elmőlyitéséről van szó.-én u*v TMond0l oTMboay a kvrüteti pártbizottsági munkában is volt'hiba a körzetek irányítása terén, <ppen a körzetek szerepének a nem isn- rése miatt. Vélemén 1 er? szerint rum olyan sül,?os a helyzet a körzetek munkáj&ban, mint ahogyan s jelentés feltárja. A körzetek taglétszáma olyan elvtársakkal bővült az utóbbi időten, kikkel ha hely esőn foglalkoznak, jől lehet őket aktivizálni. Én a "jobban az V. körzetet ismerem. Azzal -gyet is értek, amit az V. körzetről elmondtak az elvtársak. Zsák elvtárs munkáját ős rr gyrs becsülöm, ds azt is ne- kell mondani, hogy Zsák elvtárs nem nevel maTMa mellé embereket. Szerintem Zsák elvtárs kicsit hiú, mindent ranga akar elintézni. j ... ■ ■ -,.-.^**..2. 1
