Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1954-03-04
I—. ~1 | !. Vatta: Latyak József, Posta Mihály, Fejér Gézané, Bán f I “ Mikló sné, Heiiíb rger Győr- ;yné, Bán Miklosne anyagát | I . ^ pb visszaadta, ujbül kivizsgálni. A Töb it a IB elfogadta. Janza elvtárs: Én fel szerettem hivni az elvtársak figyelmét egyeket dologta. a. pár tb í zott s ág a lőtt az a feladat all, nogy bob gerte s se k a ^dolgozókkal azt, hogy megnőttek a vásárlóerők, ugyanak* or az árualapunk nem nőtt meg ennék megfelelő mértékben. Vagyis kevesebb az árualap® mint amennyi vásárlóerő jelentkezik. ^ ekünk bizcosi* tani kell, hogy megfelelő árualap álljon rendelkezésünkre, mert másképpen felborul az egyensúly, rég van ennek a lehetősége azáltal, hogy a tervet teljesítsük, illetve túlteljesítsük. Még egy dolgot szeretnék elmondani. A termelési bizottságoknál^ mutatkozik olyan veszély, hogy a Tanácsok kincstári szervezette akarják t enni a termelési bizottságot. Másik hiba pedig az, nog; nem segít eléggé a sajtó a termelési bizottságoknak» A pártiskoláVal kapó no latban v an egy modositás, hogy három eves pártiskola lesz, megszűnik a kétéves. A kongres zus élőké szitóeóvel kapcsolatban azt szeretném megemlíteni, hogy sokkal szerényebb keretek között kell levezetni. Tehát a kerületi pár téttekezl etet is sokkal szerényebb ko retek között kell megtartani, semmiféle üdvözlések ne legyenek, üzemek, lakóházak díszítése nem lesz, aj '.ndékozásokat, ahol erre már készülnek le kell állítani. > _ , , Továbbá a legszerényebb keretek között kell Sztálin elvtárs halálának évfordulóját is megünnepelni. Tari elvtárs: Én fel szeretném hivni arra a figy lmet, hogy úgy néz ki nálunk, — h Budai elvtársat nem fogják megválasztani a vezrbaSogbe. Budai elvtársnak voltak hibái amit o már levetkőzött, de meg mindig ezeken a hibákon keresztül biralja el a tagsag* Most szeretném megkérdezni mi a kér. Disz bizottság velem* ny e Kászon elv*’rssal kapcsolatban. Katona elvtárs: Az nemcsak a mi vélemóSulink, hanem a Budapesti ^izot usagunk v-----------------------lem-énye is, hogy Kászon elvtars at a kerülethez lte .La benő zni, mivel párt iskolára is mi küldtük. j(te elvtársi Itt le kell azt rögzíteni, hogy mindkét hely fontos, míg kell £ dísz bizottságot is er ölteni, ugyanakkor szűk: og v n v zteosogi tagnak Kászon elvtársra. A legnagyobb hiba ott volt, nogy nem kérdeztük meg a tagság vélem nyet akkor, ami. or iskolai a küldtünk valakit. Ezt a kérdést pedig el kell dönteni végre. Pál elv kár snő: Én azt szeretném mondani, hogy a titkári értekezletek még min- d.±g nem elég színvonalasak. Most már nem az a baj, nogy mi nem készülünk fel megfelelően, hanem az, hogy a titkár elv társak nem jönnek el s a legjobb esetben a hely ettesük helyeoteség kul « dik ii*tl<. ‘'O?i gy'teke z 1 • yg • Szgii £q X *fcé *fc 1 gii v ti£ o 2 "fc<üii k■ *11 & ti ti ír elv társaknál:.., Janza elvtárs: Javaslom, hogy a IB hozzon egy olyan határoaatot, hogy a titk/ir. 4rtXezleten minden ti*. ír kötelesrésztvenni *s csak indokolt esetben maradhatnak távol, akkor ha előre bejelentik azt a szervezési osztálynak Fel kell számolni ezt a n-.l,/ elnn o s rossz hozzáállást, ami a titkár elvtársak ros.urol i® gmutátkozik. Ezt a h-it írozatot ki kell küldeni a partti *: r elv uur sak ré szár e. Túri elvtársnő: Én fel szeretném azt vetni, hogy a Kistext milyen rosszul ál a _- -- tervteljesité 0 terén. Mi ennek fedek ben be lógjuk liivni a í * * 1
