Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1954-02-04

Másik szempont az amit fáL szeretnék vetni, hogy „érdektelenek a dol­gozók a koliektiv szerződéssel szemben. Miből adódik ez ás mi ennek , a gyökere? Mi 195o. óta kötünk koliektiv szerződést- az üzemben. Miné den évben széles alapokra fektetve a dolgozók javaslatait figyelembe­­véve visszük ezt a munkát. Kb. lo-15 pont van amit nem tudtunk telje­síteni, de a zöme el lett végezve, ami pedig nem lett az/helyett mást csináltunk. Meg kell mondani azt, hogy a koliektiv szerződést a dolgozók addig becsülik, amig az a közvetlen érdekeit, saját zse­bét képviseli. De amikor üzemi dolgot hajtunk végre, akkor azt úgy veszik, hogy az az üzem feladata. Miért van tehát ez az érdektelen­ség? Fel kell vetni, hogy valóban csak ebben az irányban van meg az érdektelenség? Nem, ez megmutatkozik termelési értekezleten, taggyű­lésen, szakszervezeti ülésen is. Tehát itt van a gyökere. -“Italában a dolgozók ledolgozzák a napi munkaidejüket más nem szívesen mennek a sok értekezletre. Felvetettem én ezt a kérdé st a műszakiakból ki­indulva. Ennek elvi gyökerei varnak, mert sem a műszakiak; sem’ dol­gozóink nagy része még nem érzi saját szükségletének, hogy elmenjen egy-egy értekezletre és ott elmondja a véleményét. Tehát igazalva vai az, hogy a dolgozóknak a szocializmus építésében megváltozott az éle­tük, de ugyanakkor gondolkodásmódj ik csak .hosszú nevelés után válik szociális gendokodássá. Nekünk tehát -sziv°san kell harcolni első­sorban a műszakiak megnyeréséért. Hiányosságot látok továbbá a neve­lés kárdásában, mert sokkal többet és jobban kell nevelni a dolgo­­zókat. Hiba az is, hogy a termelési értekezleten nem eléggé mélyen 9 foglalkoznak a koliektiv szerződéssel, az abban vállalt feladatokkal, Hiányosság továbbá, hogy kiadtuk a dolgozóknak a kollektív szerző­dé st, de a szakszervezetek, üzemi bizottságok nem ismertették kellő­en. régük a szakszervezeték vezetői nem eléggé gazdái a maguk terüle­tén ennek ^kérdésnek és nem ellenőrzik eléggé. A társadalmi ellen­őrzést kellene olyan mélyre kibővíteni, hogy a dolgozók saját munka­­területükön foglalkozzanak a hiányosságokkal. Megemlítette a Janza el társ az öltöző és a mosdó hiányát. Még kell mondani, hogy ennek elkészítése nem rajtunk mullott. Vannak természe­tesen olyan dolgok, amit meg tudunk csinálni, azonban ezen nem tud- , tünk mi segíteni. Holéné elvtár snő: Wolf elvtárs már említette, hogy a koliektiv szerződés egyes pontjait miért nem tudúuk teljesíteni. Ha megnézzük azt, hogy hány pontot valósitottunk meg, az igen szép képet mutat, csak az a hibaf hogy éppen a ieg-j-elentősebb nem lett megvalósítva. A Kormányprog-A rammóta'aD. Fonó több olyan kérdést oldott meg pl. bal eset elhárítás ^ terén, mwlyet azelőtt nem tudtunk megoldani. A dolgozok igényei a­laposan megnőttek és a vállalatvezetőség sok olyan dolgot valósí­tott meg, melyre a dolgozóknak szükségük volt, de azelőtt nem volt lehetséges, a* kollektív szerződésben sem volt benne. így. jl. a ka­zánházban a 'dolgozók fatalpu cipőt kaptak, ami azonban hiányolható volt a baleset szempontjából. Kértük, hogy engedélyezzék a bőrtalpú bakkaaesok kiadását* azonban ez nem történt meg s igy a saját fele­lőségünkre adtunk részükre bőrtalpú bakkancsórét. Én most azt szeretném elmondani, hogy az uj koliektiv szerződés te­rén nagy problémánk van a gyermeküdültetéssel kapcsolatban. Mi ed­dig üdültettünk minden évben gyermekeket, merrt volt egy üdülőnk, melyet a Belügyminisztériumtól kaptunk, Ezt azonban a Szót elvette tőlünk s raktárhelyiségnek használja fel. ML ekkor igényeltünk egy másikat, melyet át kellett volna alakítani, kibővíteni, de ezt sem kaptuk meg. Most mi less akkor a dolgozóknak a véleményük, hogy.ed­dig tudtuk a gyermekeket üdültetni s most nem áll módunkban.. Másik dolog pedig az, hogy közeledik a koliektiv szerződés megköté­sének az ideje és a vállalat még nem kapott éves t ervet s igy az nagyon ingatag alapokon áll. Kónya elvtársnő: Felvetődött az a kérdés, hogy a pártbizottságok milyen segitsé­get adtak az üzemi bizottságoknak. Én mondhatom azt, hogy a mi. Eél.- ■ i___________________________________________________________ ' - 4 -;

Next

/
Oldalképek
Tartalom