Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1954-01-28
rI Igaza van a Molnár elv társnak abban, hogy én sem jö^JarttfSl j | . , rendszeresen az instr -letöri értekezletre, de nálai^z^UTífe > ; - ’ fenn, hogy beteg is voltam, valamint az, hegy 15.-é^ tek be nálunk is a vezető sé gválaszt a sok. De még meg szeretném azt is említeni, hogy a Repülőtérr>^nem én vagyok egyedül b eesztva és a többi elvtársalc még egyszer sem voltak kint.' ledig igen nagy szükség lenne, hogy ott minnél nagyobb segitséget adjanak ehhez a munkához. Molnár elvtárs: A beszámoló kérdésére hivom fel az elv társak figyelmét. gyázni kell arra, hogy abeszámoló minnél előbb készüljön el. Továbbá a beszámoló foglalkozzon azokkal a kérdésekkel, melyek a dolgozókat foglalkoztatják. Itt gondolni kell arra, hogy egyik másik üzemet a bérkérdés foglalkoztatja, akkor fel kell azt is vetni a beszámolóban. Nagy Imre elvtárs beszédét is igen jól 1 fel lehet használni ehhez. Helyeslem azt amit a Pál elvtársnő mondott az agitációval kapcsolatban én még azt is hozzá szeretném tenni, hogy a jrártépités kérdését sem szabad elhanyagolni. Mi beszélünk a Part harisáról, de ugyanakkor nem kötjük össze agitációnkat a Párté,itési kérdésekkel. Nem foglalkozunk azzal, hogy a pártonkivüli dolgozókat a Párt felé fordítsuk s igy a tagjelöltfelvételi ^ munka igen el van hanyagolva. Most már nem az a feladat, hogy r a lo-2o"évvel ezelőtti harcokról beszéljünk, hanem a mai problémáinkat is fel kell vetni. A mintataggyül sekkel kapcsolatban még azt szeretném megmondani, hogy mi nem úgy képzeltük el, hogy oda lo-2o embert fogunk meghívni, hanem csak 3-4 elv társat, hogy meglássák, hogyan kell lev zetni a taggyűlést. ^enkó elvtársnő: Mi az MNDSz vonalán igyekszünk összekötni az agitációnkat a pártvezetőségek megválasztását és az MNDSz választásokat.Beszéltünk a pártonkivüliekkel és úgy látjuk, hogy igen jó a hangulat és örülnek, hogy őket is megkérdezzük. Akik jámde szemináriumra azt mondják, hogy igen jó volt a szeminárium ott, ahol beszéltek a Párt harcairól és a vezetőségválasztásokr°l. Igen jó volt ez a szeminárium a tsz-ben, ahol 4o-en jöttek össze és 15 pártonkivüli volt. Itt felfedték az elvtársak, hogy a tsz-ben nincsen a Pártnak tekintélye azért, mert nem is érzik k-' a Párt segítségét. Nagyon jó a hangulat továbbá a Nagy Imre elvtárs beszédével kapcsolatban is. De ha megfigyeljük, hogy ezt miként vetik fel, azt látjuk, nem azt mondják, hogy a Kormány, hanem, hogy a Párt gondoskodik rólunk. Túri elvtársnő: A jelenté s vissza.tükrözi azt, hogy készülnek a kerületben a-------------------------Tezetőségvála sztárokra. Azok az instruktorok, akik be lettek osztva igen lelkesen végzik a munkájukat, Nekem mégis az a véleményem, hogy az instruktorok kicsúsztak a kezünkből, nincs eléggé ellenőrizve a munkájuk. Hetenként megkapják a szempontokat, de már azt nem ellenőrizzük hogyan hajtják végra. Nem nézzük meg azt sem, hogy miért nem jönnek el az értelcezltre s én azt hiszem, hogy ezeket helyes lenne leváltani. Veretnék még arról is mondani egy—két példát, hogy a szervezési osztály nincsen megfelelően tájékozódva . így pl. a Menetfuróban mit csinált az a titkár, aki három alapszervnek a munkáját fogja össze. Ez a titkár december közepétől január ^közepéig betegszabadságon volt, utánna e ment fizetéses szabadságra, s onnan már nem jött vissza, hanem kilépett a vállalattól és elvitte az összes pártokniányokat• Itt igen sürgésen kell valamit termi, mert három alapszerv van most titkár nélkül. A Rep. téren is nagyon kell Bertólc elvtársra vigyázni. A szakszer vezeti választásoknál is az volt a helyzet, hogy behozott nekem
