Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1954-08-12
r n | ' olyan ember, akit titkárnak be tudnánk állítani* 1 I '/ . Részemről hiba, hogy bár szoktam foglalkozni a- titkár elv tár sak» * . kai, azonban nem tudok minden hónapban mindegyikkel foglalkozni, pedig ez abban a hónapban mindig meglátszik a munkán. Az elvtársak részéről viszont az a hiba, hogy ha a pVB-t említik, azalatt mindig engem értenek és nem veszik ugy ha egy aktivünk, munkatársunk megy le segítséget adni mintha én mennék. Most m'r a Selmeczi eívtársnői is elfogadj ’k a PVB részéről, de ezt a többi elv társ ré szére még nem tudtuk megszerezni. Janza elvtárs: Lényegében nem kis kérdés megvitatására jöttünk össze. Sfeész további munkánk eredménye, sikere, vagy -sikertelensége nagy mértékben.attól függ, hogy a mindennapi munkában mennyire tudjuk megval°sitani, hogy a kollektív vezetés árvéiy es-ljön, amelynek kihatása egy rgész sor pártépitési kérdést érint, mint a párton- 1 belüli demokrácia, a párttagság kapcsolata, a bírálat, önbirálat kérdését. Sajnos leszűkítjük a kollektív vezetést, egjjrészt a vizetek szervek vezetésére. Ez egy súlyos hiba, mert a kollektív vezetés nemcsak azt jelenti, hogy a testületekbe küldött párttagok a munkájukat ugy végézzék ho/y özösen a kis erőket az egyes emberek erejét, tapasztalatukat, tudásukat összesítik és ig.v mentesítenek attól, hogy nagyobb hibát kövessenek el. De a kollektív vezetés nemcsak ebben nyilvánul meg, hanem ez azt jelenti, hogy az egész párttagság akarata érvényesül a szervezeten belül, amikor a kollektív vezetést olyanná tudják tenni, hogy segítenek a dolgozók szh.es tömegeit bevonni a határozatok végrebajtáiiába. Hogy ez nem igy volt, azért követtük el a hibákat. Most tényleg el kell jutni ahhoz, hogy a taggyűlésen a párttagság érvényesíti a határozatot, támaszkodnak a tagság véleményére, bevonják őket a feladatok elvégzésébe, lényegében az erőket összehozzák. Nekem továbbra is az a vé reménye a, hogy a kollektív vezetés érdekében tovább kell javítani a felsőbb vezetés munkáját, mert van még ezen a téren javítani való a fejlődés ellenére is. A kollektív vezetés egyik feltétele az apró munkák megszerettetése, tehát újból meg kell szerettetni az apró munkákat, ezen keresztül kell a tagságot belekapcsolni a feladatok végréhajtásába. Én mióta itt vagyok a kerületben kezdettől fogva azt mondtam, hogy pártpolitikai mun-át végezni csak ugy lehet, ha széleskörű aktive, hálózattal rendelkezünk. Ugyan ez áll az alapszervezetekre is, mert énélkül nem lehet politikai mun át végezni. Amikor illegalitásban volt a Párt, hogyan tudott közel kerülni az emberikhez, a széles aktiváhálóz-’.ton keresztül. Most a helyzet más,könnyebb és éppen ez ’rt háttérbe szorult az aktiválálózat jelentősébe. Az aktiva hálóz-’t arra való, hogy a tagsággal a vezetők állandóan tartani tudják a kapcsolatot s igy állandóan felszínre tudják hozni a hibákat. Lzen a téren nem megfelelő a munka és ezen javítani kell. Az alapszervek részére állandó segítséget és ellenőrzést kell biztosítani, mert a munkát csak ugy tudják jól elvégezni, az előttük álló feladatokat végreb^ tani. Nem szabad túl nagy igényekkel fel épni a párttagság felé, mert még egyrá szűk képzetlen de azért becsületes dolgozók, akik szívesen végeznek pártmun .át, s ezeket kisebb munkákkal meg kel 1 bizni, amit képesek aztán el is végezni. , Feltétlenül meg kell javítani a pártcsoportok életet, mert csak • ezen keresztül lehet a tagságot nevelni, aktivizálni a feladatok végrehajtása --a. A párt csoportokon és a népnevelőkön keresztül tudjuk á tagságot aktivizálni a napi feladatokra. A hozzászóló elvtársakkal e y etértek.. Valóban me;; kell azt nézni, miért rossz a viszonyuk egyes párttagoknak a taggyűléshez, ha a foglalkozás után sem változik es meg, akkor pártfi ;yelmi elé kell állítani az illetőt, aki nem hajlandó a taggyűlésre járni. ! M |
