Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1954-08-12

mmmutmrnm mii )—| I . ' , Ez igen helytelen ás ezért a pVBót illeti felelőség, mért‘ha mi fel- ff I hívtuk volna a figyelmét erre a jelenségre az alapsservelmek, vagy 1 az üzemi PVB-knek, ak or meg lett volna az eredménye, nem következ­­? . tek volna, be ilyen hibák. De hiba volt az is, hogy az utóbbi időkig ilyen vizsgálatot nem végeztünk, ezáltal csak most jelentkeztek e­­zek a hibák. Itt elsősorban az ellenőrzés terén áll fenn a hiánp s­­ság. Nem lehet azt mondani, hogy kerületi viszonylatban sok probléma me­rült fel a hiányos vezetőségekkel kapcsolatban. Itt két üzemben van ilyen probléma, ahol kilépték a vezetők, vagy magasabb beosztást kaptak. Most már a vezetőségi t ag megválasztása mindig a taggyűlé­sen uj vezetőségi tag választásával történik. Meg kell mondani, hogy nem kiél 'gitő a mi ségitő munkánk sem, főleg az ellenőrzés terén. Azonban azt is világosan kell látni, hogy azt a segítséget amit mi adunk nem veszik ugy igénybe ahogyan kellene. Ez pl. abban nyilvánul meg, hogy a a előadásból álló aosozatot meg­tartottuk, azonban nem volt meg iránta az érdeklődés az elvtársak­ban, nem volt ritka jelenség, hogy eljöttek és egyetlen szót sem je­gyeztek fel. Úgyhogy ezeket az előadásokat nem igen használják fel, alt ár a kér. akiír üzemi PVB részéről is történt ez. A rag jelenés sem volt száz százalékos és igy nem minden alapszerv vette át ezeket a _ dolgokat. ' Megint csak meg kell állapítani, hogy a legnagyobb hiba az ellenőr­ző s terén van, megállapítottuk azt, hogy a Kistext pvb részéről sem A kielégítő az ellenőrzés. A 6-os alapszerv titkár a pb. elmondja, hogy ebben az évben még egy rendes kielégítő taggyűlésük nem volt, most is háromszor hívták össze a taggyűlést és nem sikerült megtar­tani egyszer sem. Azt mondták az elvtársak, hogy a dolgozók rés z­vétlensége a normaki igaz i tás miatt van. Azt láttam, hogy a PVB meg­adta a szempontokat a titkár elvtársnak, azonban ő szabadságon volt és nem adta tovább ezeket a dolgokat, igy nem tudtak a dolgozóknak mi* mondani. Ez azért is,van igy, mert vezetőségi ülést csak akkor tartanak, ha mindenki ráér, s elmondják ven ugy, ho gy három negyed óráig is xiteto: eltart egy vezetőségi ülés, ami szer intem, nem lehet kielégítő ezen nem lehet megtárgyalni a kérdéseket. A titkár pedig azt mondja munkaidő után nem tudja a vezetőségi tagokat összehívni, illetve itbtartani. Az egyi elvtárs pl. elmondja, hogyan zajlik le a vezetőségi ülés. Megnézik ráérnek e a vezetőségi tagok, ha igen összeülnek a titkár elmondja a szempontokat amiket a t t'cári érte­kezleten kapott, hozzászólás rendszerint nincs, határozatot nem hoz­­nak és ezzel vége is van a Vezetőségi ülésnek. Ebben az évben nem ellenőrizte a Kistext PVB-je a vezetőségi üléseket a 2-es alapszerv­ben, s innen adódik aztán, hogy nem hoznak határozatokat. A négyes alapszervben mi érdeklődtünk miben látják a hibát. Elmnndjók, hogy nem tudják sehogy felkelteni az érdek ídést a taggyűlés iránt, ^z azonban nemcsak itt, hanem a Téglagyár alap szervezeté ben is igy van. Elkértem ebből az alapszervből a beszá olót és meg kell mondani azt bármelyik alapszerv megtarthatta volna, akár a Heng rmubsn is, mert nem volt benne semmi ami konkrétan az alapszerv munkájával fo "laátko­zott volna. Később kiderült, hogy ezt az alapstervezetet a Sze­keres elvtársnő instruálta és Ő készítette el a beszámol°t is.^Ez nem volt helyes, mert igynem tükrözi a beszámoló az alapszerv éle­tét. A L. Téglagyár párt szervez-tó nek és gazdasági vezet ősé.- 'nek kapcso­latuk megjavítása érdekében sokat harcoltunk már, bármelyik osztá­lyunkat is nézzük. Sokat foglalkoztunk Terzios elvtárssál, aki itt­léte óta igen sok hibáját levetkőzött, bár még nem mindent. Részem­ről tegnap^délután is foglalkoztam vele. Gazdaságilag nem kullog a Téglagyár az utolsó helyen, sőt az elsők között van a Tégla -y.árak között, úgyhogy itt olyan alapvető hiányosság nincsen, van még a magatartásában hibák, melyet reméljük le fog vetkőzni._ A Téglagyár pártszervezete komoly probl mát okoz, Sónyi elvtárs sorozatosra nen jelenik meg n titkári értekezleteken, általunk kijáró elvtársakat, nem veszi komolyan az ínstruxciókaT; és a saját feje után megy. 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom