Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1954-08-05
r • n | , f Terzics elv társ: A L. Téglagyár is tervezett veszteségbe üzem. | tíg'y n/z" ki, ho.y azt a téglát, amit mi 25o Ft-ért adunk el annak előállítási költsége 5oo Ft. Miből adódik ez a nagy szápu Onna#* hogy az üzemrészek elhelyez-'se olyan anyagmozgatást igényel, arai rengeteg munkabért emészt fel. Nálunk az anyag helyben van és a gyártás kb 2/3 részét a munkabér teszi lei. Ennek a sok anyagmozgatásnak a me szüntetése nagyban tudná befolyásolni az önköltségünket. Azonban meg kell mondani, hogy a felettes szervünk minden belső átalakítástól elzárkózik? pedig itt igen jelentős önköltség csökkentést tudnánk elérni. Előfordul, hogy a Hefelejts utcából kell télen hordani be a téglát, amit most az udvar közepéről hordunk oda, tehát igy sétáltassuk. Ez persze mind munkabér Azonkívül a szén minősége is befolyásolná az önköltséget. Meg van adva, hogy agy bi onyos mennyiségű té Iához mennyi szenet kell felhasználni és a szén "Jó" minősége miatt éppen kétszeresét vagyunk kénytelenek falhasználni. Igen magas nálunk a sel ejt, előfordult, hogy egyetlen nap alatt félmillió téglát vert szót az eső, de már beruházást arra nem hajlandó adni a felettes szervünk, hogy egy fészert építhessünk a téglák számára, pedig ez is sok kártól mentene meg minket. -Ezenkívül ott van a cserépgyártás. Az ország egyik legrosszabb ' agyagbanyájával rendelkezünk és éppen az agyag rossz minősége ( miatt még 51-ben leállították a cserép yyártlását, ugyanakkor 53-bán újból beindították. A helyzet ezzel kapcsolatban az, hogy a ( mi cserepünk egy három órás eső után átcsepeg, magas a selejt, hamar reped és törik, tele vannak hajszálrepedésekkel. Ennek ellenére mégis a tavaiiyhoz viszonyítva, idén többet ."ártunk és jö vőre előre láthatólag még többet fogunk gyártani bel"le. Az a vállalás amit -tettünk nem teljesen reéli?, de azért mi igyekezni fogunk teljesíteni. A második negyedévben eg kissé elcsuszsturik az élüzem címtől, de reméljük, hogy ezt a harmadik négyedévben meg sz erezzük. Vi.gh elvtársnő: Én igen hiányolom azt a. jelentésből, ho;*y keveset foglalkozik a politikai rés szel. Nem eléggé elemzi ki hogyan foglalkoznak ezzel a kérdéssel a pártszervezetek, holott szerintem a VBének el lenne a fő feladata, hogy ennek az anyagnak a le tárgyalás a után tudjuk mi a teendőnk, és több s gitséget adhassunk ezáltal a pártszervezet einlc részére. Inkább vonalakban beszél erről és a müsz :.ki feladatokat tükrözi, nemgyii j töt te össze a jó munkamódszereket ez a jelentés. Mi is hibákat követtünk el ezen a téren. Mi már a Budapesti Pártértekezlet óta foglalkozunk az önköltség csökkentés kérdésével, Rákosi elvtárs hozzászólása alapján, amikor rámutatott a hibákra. Mi magunk ezután önkritikát gyakoroltunk, hogy bizony mi magunk sem foglalkozunk megfelelően eszel a kérdéssel és hozzáfogt nk kid!gozni, hogy milyen politikai munkát kívánunk ennek érdekében végezni. Hiányosság volt esősorban, hogy nem volt konkrét ellenőrzés. Sokat akartunk markolni és kies szott a kezünkből az ellen őrzés. Nem adtunk segítséget a vállalat vezetésnek, azon a t’ren, hogy a műszakiakkal sokkal alaposabban foglalkoztunk volna, olyan formában,, hogy nagyobb önállósággal dolgozzanak, nem kell mindent a felsőbb szervektől várni. Ezen a team sajnos nem sók ere im-nyt tudunk felmutatni, mint ahogy azt a jelenlegi mérlegbeszámoló mutatja. Hiba van azon a téren is, hogy az alapszarv le sem tudjál; ogyan ellenőrizni ezt a munkát, és ott van a legfontosabb feladat, ho y a titkári értekezleteken, vezetőségi üléseken kensz tül a napi feladatok elvégzésében és ellenőrzisében segítsük az alapszerveseteket. Hiba van még azon a téren, ogy a dolgozók eléggé pa szivak az önköltségesükbentési kérdésekkel szemben és rá kell erre még a dolgozókat n> vélni. J { _
