Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1954-07-08
n ■*- /\ n I Nagy elvtársnő: Amit mondott a Szabó elvtárs az kétségte/^TfgyNran. f ^ sőt volt olyan eset is, hogy nekem be k&La^t szagolnom í és még azt sem nézte meg a Lakatos elvTOrsymr^ákászitek. Én felvetettem neki, ho y nem tárgyal Aég' viliink minden • 4 feladatot és hogy Pongrác elvtárs ezt nem igy teszi, akkor azt válaszolta, azok üzemi problémák. Molnár elvtárs: Nekünk legfontosabb feladatunk a párt és a kormányhatárá_ zatok végrehajtása és hogy ebbe a lakóságot belekapcsoljuk, Komoly hibák vannak a tanács munkájában, s az egyik, hogy nincs meg a kellő tekintélye . Ha azt vizsgáljuk, hogy ennek mi az oka, elsősorban, hogy bizonytalanok vagyunk, nincs meg az önállóságunk. Ha egy feladatot elintézünk nem tudjuk, hogy az egyetértésre talál a tanácstagok és a pvb részéről. Pl. a Szefu lovait a minisztérium utasitas ra átvittük a Zöldségbolt udvarából egy másik udvarba, ahol viszont a lakók emeltek ellene kifogást, elmentek a latyák elvtárshoz, aki a kifogásukat helyeselte. Legutóbb kért a Túri elvtársnő egy jelentést a szódaviz hianyrólj ugyanaz nap megjelent egy cikk erről a Szabad Népben. Vagy egy másik példa, hogy nem vagyunk önálóak. A lákóság évea óta kéri e^y Faért telep felállítását, különösen most amikor a kislakásépitkezések megindultak. A Faért azonban csak úgy hajlandó telepet létesíteni, ha biztosítunk részükre telephelyet. Mi 3 helyet ajánlottunk fel, egy sem volt ..egfelelő, mig végre egy magántulajdonos telephelye , megfelelt, s meg is egyeztek benne, hogy kap a lakásépítkezésekhez bizonyos anyagot, 4 oszt. téglát stb. és ő átadja a telket. De amikor a tulajdonos ment és k'rte, azt a választ adták, hogy ők nem tudnak adni. így nem lett a telepből semmi. Ugyan ez a helyzet a Házt. Bolttal ka cs. Hiányosság még a tanács munkájában, hogy a vezetők között nincs meg a megfelelő légkor,ami a jó munkához szükséges lenne. Nekem az lenne a kérésem, hogy egyszer nézze meg a pvb eí^y-egy osztály munkáját, hogy azáltal 1 tná milyen nehézségekkel küzdünk. Továbbá a Uakato3 elvtárs adja át mindazokat a szempontod kát amiket itt kap és melyek a munkánk megjavításét szolgálják. Ivalas elvtárs: Az elvtárs emliti, hogy nincs meg a kellő összhang a tanács vezetői között s ez igen komoly hiba. abba a hibába estek bele, hogy el ves±e tték az önállóságukat, mindenhol azt várják, hol segítenek raj tűk..Szerintem meg van arra a lehetőség, hogy önnállóak legyenek, vannak olyan dolgok, melyhez a felsőbb szerv engedélye is szükséges, de sok mindent saját hatáskörükben is el tudn nak intézni. Ezek a dolgok, amiket most elmondott az elvtárs már két hónappal ezelőtt is fennálltak és úgy néz ki, hogj intézkedés még mindig semmi nincs. Tehát igaza van a lakáságnak amikor a tanácsot bírálja. Szabó elvtárs: A tanács sxxa: tömegkapcsolatót meg kellne erősíteni. Itt nagy hiba, az amit a lakóság kér csak igen kis mértékben valósítjuk meg, pedig vannak olyanok is, amelyek megvalósíthatók lehetnének. Hiba van ezen a téren az eg, es kérdések leellenőrzésénél. A vb kiadja az osztályoknak a feladatokat, de már az elintézést nem ellenőrzi le. \ h !
