Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1954-06-17
n - n 1 Szeretném felvetni azt, hogy a Bolsevik lért II. évfolyamát 1 i 34-en végezték el, ugyanakkor még osak 11-en vannak beosztva a magyar párttörténetre. Holott ez igen fontos lenne, mert ezzel kiegészítenék az általános tudásukat a régebbi munkásmozgalmakról, megismerkednének az intemavionálékkal stb. ,7 Kárpáti elvtársnő: Maga a jelentés azt mutatja, hogy van képe az ágit. prop. osztálynak arról, hogyan néz ki az oktatás a kerületben. Meg kell mondani, hogy amit az elvtársak eléritek budapesti viszony- 1abtan jónak mondható. A jelentés gyengesége, hogy keveset foglalkozik az előkészítés munkájával. Azt kellett volna elmondani, hogyan néz ki az önkéntesség, mit mutatnak a kiválogatóbizottság tapasztalatai s mindezek érv nyesülnek e a további munkában. Nem veti fel azt a kérdést, hogy a prop. színvonala hogyan néz kiezzel pedig szintén komolyan kellett volna foglalkozni. Helyes lett volna azzal is foglalkozni, hogy az ágit. prop. osztály hogyan kiván foglalkozni a hallgatókkal. Amikor befejeződött az oktatás mindjárt be kell osztani a propagandistákat, hozzájuk tartozó hallgat-ókat, hogy nyáron át is foglalkozzanak a hallgatókkal s ebbe a munkába a pártbizalmiakat népnevelőket is be kell vonni. A júniusi taggyűlésen a propagandamunka lesz napirenden, melyhez rövid szempontot kellene kidolgozni az agitlprop. osztálynak hogy ezzel is elősegítse a taggyűlést. Fel kell továbbá készülni acfc az osztálynak a zárójelentés elkészité séhez. A határozati javaslat első pontját jónak tartom. A második pont lényegében helyes, de ennek már előbb kellett határozatba lépile. A harmadik pontra nem kell határozatot hozni, mivel a három hetenként tartandó szemináriumokra vonatkozólag a Budapesti Pvb fog hozni döntést. A pol. bizottságnak az az álláspontja, hogy Sbbe hallgatólagosan bele fognak menni. agyon jónak tartom, hogy az előkészítő munkába a Pvb összes dolgozója be lett vonva. Javaslom kiegészíteni a határozati javaslatot, hogyan foglalkozzanak a propagandisták a nyári időszakban az oktatás kérdésével. Továbbá arra, hogy az oktatás készítsen elő egy határozatot arra, hogy melyek azok a feladatok, amik előttünk áll-nak* íréi elvtárs: Foglalkoztunk az elmúlt év oktatásának hibáival és eredményeivel. _ * — - Elmúlt évben nem volt olyan az oktatásunk mint kellett volna lenni s ez a hiba onnan indult ki, hogy meg volt határozva hány százalékot kell bevonni az oktatásba. Hiba volt részünkről, hogy nem •ápnt néztünk utánna, hogy inányitsák az áLsgpszervezetek a propagandistákat, valamint az alapszervezetek jellegét és ezáltal ahol gyengébb volt a pártszervezet ott gyengébb volt a propagandista, ahol erősebb a pártszervezet jól képzett volt a propagandista. réért nem voltak kielégítően irányitaa a propagandisták és nekünk is későn jutott eszünkbe, hogy foglalkozzunk velük. Hiba volt továbbá az ellenőrzés és az elvi segítségadásban, nem volt szervezett ellenőri gárda. Ezekből a hibákból indultunk ki és ezek szerint -válogattuk ki a propagandistákat. Ahol erős pártszervetet van ott gyengébb a propagandistánk s forditaa. Ami az elvi segítségadást illeti úgy néz ki, hogy lehetőségünk van arra, hogy kellő ellenőri és segitőgárdát tudunk biztosítani. Hiba volt, hogy az ellenőrök nem mindig készültek fel az anyagból s most már arra fogjuk venni az irányt, hogy megfelelő felkészültségű ellenőröket kiild„ jünk a szemináriumokhoz. Jelenleg 43 /-a van a tagságnak b -evonva oktat ásba, ami még természetesen változni fog. A kiválogatásnál az egyik üzemrészben előfordult az áhiba, hogy a gép mellett beszélték meg a kérdéseket az elvtársak, folt olyan alapszervezet, ahol az egész
