Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1954-05-03
41 MII IMI . . 1 ' " 2 - iI 4 I I Az ellenőrzés kérdésénél elsősorban szerintem a főzést Hl’ ellen- I * őrizni, mert nálunk is az volt a tapasztalat, hogőteku aZ\ + t ~ étel minősége, mikor rámentünk az ellenőrzésre, qjnd_jémtiM$*G£3avult Pál elvtársnő: Azt hiszem, hogy igen időszerű volt, hogy ezt a kérdést megtár--------------------gyaltük. Hiányolom azonban, hogy a Vendéglő.tóipar 1 Vállalattól nincsenek itt az elvtársak, holott itt latszik- a legnagyobb hiba. Tarthatatlannak tartom az Engels utcai iskolában ezt az állapoton. Nem tartom helyesnek azt a megoldást sem, hogy a textil székházba vigyék át a napközit, mert messze esik az iskolatol es a oZ 1- sem veszik majd szívesen, hogy olyan messze a villamoson keresztül menjenek a gyerekek. „ , . , , ,, Egyetértek a Lengyel elv társnővel a koszt minőségének a kérdésében és Úgy vetném fel ezt a dolgot, nincsen-e összejátszás ez mögött annak érdekében, hogy minnél több kerüljön a moslékba. Á tanári kar nem tehet arról, hogy más minőségű ételt kapnak, mert ők többet is fizetnek be. Én a magam részéről szinten helyesnek tartanám ha a pedagógusok részére külön szállítanak az ételt. Lenké elvtársnő: Valóban fennáll az a helyzet, hogy az igazgatók közül nem mind— éfeik veszi szívesen ha a szülői munkaközösség ellenőrzi őke . Nem veszik azt segítségnek és nem látják be, hogy get tudnak részükre adni. így pl. a. Tasnádi elvt.-us kijelent. t , te hogy a szülői munkaközösségnek nincsen beleszólása az iskola agyeibe. Kelene beszélnie Kertész elvtársnak ilyen irányban az igaz?oítaSÁStf3hI1mf£émőtó!aetBbl)l kerületben hogyan ***** Ki kellene vizsgálni, miért lett ez a nagy mennyiség elrontva. A "levessel kapcsolatban valóban az a hé-lyze-t, hogy egysze ■ kapnak a Ferde ek is levest, máskor nem. Végérvényesen le kellene most mar Sorliíaírh^^It’at^fl letárgyalta ós sok javulást XzFFelsFtcai iskolában valóban lehetetlen állapot van, nem tudnak tanulni a gyerekek és ez a tanulmányi színvonal rovására Nelytelennek tar10m, ho y a régi napköziotthon helyiségét elvették anélkül, hogy másik megfelelő helyiséget biztosítottak volna ró szűkre. De még most is üresen áll ez a helyiség és meg mindig ré hetne valamit tenni ezen a téren. -5+n++ vnine Arról nem tudok, hogy az MNDSZ klerikális asszonyt ál ított volna be, mert az MNDSZ senkit nem ál Üt be munkára,-r 1 4. Tr,< r, héives >10 fv a PB ezt a kérdést tárgyalta, mert igy fel-Lakatos elvtara^Ig^n hibák, melyekért elsősorban mi vagyunk a felelősek. De hibásak az iskolák igazgatói is, hogy a jelentősükben pékről a kérdésekről nem tesznek emlitest. An ihrels utcai napközi megoldása valóban nem a legjobb, de x csak épitkezés utjun lehetne a probl mát ott megoldani, arra pe■SFibásítóét^toS1aCLeS*yel elvtársnőt, hogy a Tanácsnak nem jelentette ezeket a hibákat s ezért őt ugyan olyan mértékben terheli a felelőség, mint azokat, akik azt elkövetnék, azált-1, io0y a hibákat nem jeLentette ^ is "bűnrészessé vált. ^ n ,4. tpi öntettem a Kertész elvtársnak ezeket a dolgokat és nem ^ngyel^vtarsn^e^ Jré hQgy valamiben is mulasztást követtem volna el. Hogy nem jöttek el kivizsgálni az már nem rajtam múlott. &&*&*** snáss ^emódunk nincs, I M j 1 { 11 ■ ^ --------------------------------
