Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1954-03-18
r* ..................................1 /í**\ | ( . Hiba van azon a téren, hogy a Gál elv.árs is goromtMnffií&k k tagsággal, nem t ekinti a nőket egyenlő munkaerőknek. ' A Tanács részéről az a hiba, hegy kérte a Petőfi tsz tagsága, Hogy e gy tanfolyamot inditsanak télen a részükre, ami nem történt meg. Van egy másik haj is, hogy kétféle gazdálkodás van. Egyik felől a férj tsz tag, az asszony egyéni gazdálkodó. Ez gátolja a ió munkát. A tsz-ben van egy Bartal nevű személy, aki birkakereskedő volt, es aki bomlassza a esoportot. A II. Kongresszus tsz-el kapcsolatban különösebb észrevételem nincs, csak arra akarom felhívni az elnök elvt;Írs figyelmét, hogy vigyázzon kik kerülnek be a csoportban. Van ott egy Barai Pál nevű, aki villamoson nyíltan uszított a demokrácia ellen. Van továbbá egy Kovács nevű agronomus, akinek az volt a célja, hogy a Kongresszus tsz-ből szerzzen magának földet a Petőfiből tehenet. Háncs elvtorsno': ín azelőtt is gazdálkodó voltam, de meg kell mondani, hogy azok, akik azelőtt gyári munkások voltak, nem szívesen dolgoznak vasárnap, meg 8 óránál tö'bet egy nap, mert ahhoz vannak hozzáte szokta. Meg kell azt is mondani, hogy kértük télen a Tanácsot, hogy szervezzen részünkre e gy kertészeti tanfolyamot, mivel lenne’rá . időnk és nagy szükségünk volna rá. Ezt még eddig nem szervezték meg, de mi még mindig kérjük, mert összejönnék heteimként egyszer kétszer, hogy tartsák meg, erre igen nagy szükségünk volna. Arra kérem a Pártbizottságot, hogy van nálunk egy Varga fencné nevű asszony, aki^valamilyen üzemből állítólag lopás miatt let* elküldve. Szeretném, ha ezt az asszonyt a pártbizottság megnézné, mert ilyennek köztünk nincs helye. Lénárd elvtárs: A Kovács nevű agronomus, akiről szó van nem csoporttag, hanem az apja. Sherling elvtára: Ne nehezteljen rám a rérekes elvtárs, mert az én feleségem nem csoporttag, mert azért ő igen sokat dolgozik a tsz-nek és igy legalább egy pár lovunk is van. N Igen nagy bajban vagyunk úgyis az igacrő miatt, mert a Téglagyár A ugyan eljön és segit vasárnap, de mi lesz a többi napokon. Mindig csak Ígéretet kapunk, de lovat azt nem. A Gállal kapcsolatban azt szeretném mondani, hogy nagyon ragaszkodik hozzá a tagság. Meg kell azt is mondani, hogy velem nem tudat semmit, sőt svábnak nevez. Lehetne azt mondani, hogy inkább a csoport ellen bán, bomlassza a csoportot. Pál elv társnő: Én nem akarok a Kongres zus és a Szabadság tsz-el foglalkozni, mert azok raáy megindultak a szocialista gazdálkodás utján. Szeretnék a etőfi tsz-el foglalkozni. Bár amit elmondott itt a Sherling elvtárs az már tavalyi probléma, mi mégsem tettünk meg mindent, hogy ezt orvosoljuk. Ha visszaemlékezünk a Szabadság tsz megalakulásakor ugyan ilyen gondokkal' küzdött, de mi akhor kiharcoltuk a Tanács lovait, kocsiját. Bár a fejlődés már nem ezt kivánja, hanem államilag kell segíteni a tsz-t. A jövőben sokkal inkább kell foglalkozni a Ietőfi tsz-el mint eddig. Meg kell feltétlen nézni a Gálék kérdését. Azt hiszem, hogy lenne más is a csoportban, ak ' ezt a munkát el tudná végezni Az én véleményem, hogy figyelemmel kell ennek az embernek a munkáját kisérni, mert sok bajnak ő az elindítója, és ezen keresztül le kell a tagság előtt járatni. Kerekes elvtár s: Én ezzel a Gállal lapcsolatban azt szeretném megmondani, hogy amikor a Petőfi tsz megsegítéséről volt szó,akkor behivtűk ezt a SálUhogy mon(J..a gl \ 1 i ' ' — ' ' " —«■/ 1 X
