Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1953-12-31

r ' - \ n* Fel kell vetni azt, hogy a pártszervezet f/íladata á dolgozók­kal való foglalkozás, most már többet kell mm ^koajii a dolgo­zók ügyes bajos dolgaival mint eddig azt tejrtiA..Jfey\nagvban meg is fog nőni a dolgozókban a párt iránti szeretet és a biza­lom is* Helyes lenne még azt is kifejteni, hogy a problémák megoldásá­ban jobban bele kellene vonni a dolgozókat, de főleg azokat, akiknek igen jé meglátásaik és bírálataik vannak, hogy segít­senek a problémák megoldásában, hiszen, hogy ha a hibát meglát­ták, valószínű, hogy tudják aníxak a kijavítási módját is. Gyöketes változást kell, hogy hozzon az uj év a PB életében olyan formában is, hogy sokkal többet kell kint lenni az üze­mekben, mert máskép nem fogják tudni a problémákat és nem fog­ják tudni azokat meg sem oldani. Ennek érdekében erősíteni kell a PB-t aktívákkal, valamint az iskoláztatással is. Most már nagyobb önállósággal kell dolgozni a pártszervezetek­ben a kádereknek, hiszen eddig túlságosan is a szánkba riágták, hogy mit kell tenni és önállóan nem is mertünk cselekdni. Én egy dolgot kifogásolok a murikatervben, hogy nincs kifejtve a differenciált vezetés, igy pl. nincsen benne felvetve a Kis­text münkája, pedig, ha eddig nem is ment a munka most itt lesz P az alkalom, hogy talpraállítsuk őket, hiszen eddig még mindig az volt a tapasztalat, hogy a kampányfeladatok elvégzésében a Kistext élenjárt. Én tehát nagyon jónak tartom a munkatervet, csak arra kell, hogy vigyázzanak az elvtársak, hogy a pártszervezetek nehogy tévesen értelmezzék és azt gondolják, hogy a munkaterv első része csak elvi rész és keresztül siklanak rajta. Én egy két dolgot szeretnék felvetni az ütemtervekkel kapcso­latosan. Február 4.-én a kulturális tervet fogja a PB tárgyal­ni, én ezt javaslom, hogy nyilvános vita keretében szervezzék meg, ahova megihivjáka kerületi kulturális munkával foglalkozó dolgozókat, színjátszókat, táncosokat, esetleg ha van művésze­ket is. Továbbá február 11.-éré van beütemezve az oktatás tárgyalása, én javaslom ezt elhalasztani,mert ezt a K.V. is fogja február körül tárgyalni és ezt meg kellene várni, hogy ne keljen kü­­lön megint foglalkozni vele. | / Lenkó elvtársnő: Én nem értek egyet az MNDSz két napirendi pontjának az össze­------------------- vonásával. Helyesnek tartom, hogy ha későbbi időpontra ütemez­zük be, mert az jobban megfelelne, hogy be tudjunk számolni a nők között végzett politikai munkáról a vezetőség választás után. En javaslatot szeretnék arra tenni, hogy tárgyalja meg a PB az SZTK munkáját, mert ott igen súlyos hibákat látok, amelyen sür­gősen kellene javitani. Tari elvtárs: Én egyet értek azokkal az elv társakkal, akik jónak tartják a —­­munkatrevet, mert a feladatokat mind magában foglalja. Nem ér­tek egyet azokkal, akik azt mondják, hogy sok a jelentésadás, mert itt ebben a munkában részt vehetnek a külső munkatársak ii valamint a választmányi tagok is. Szerintem azt a napirendi pontot, amely az 1951-es választások óta eltelt időket értékeli a február 18.-i választmányi pont­tal össze lehetne kötni, Kele elvtársnő: Én a raunkatervet jónak tartom és azzal nem értek Hogy az elvi kérdéseket egész évre vonatkozóan meg kell hafirozni, illetve ki kell dolgozni. Nekünk az elvi politikai irányítást megszabja a K.V. határozata.

Next

/
Oldalképek
Tartalom