Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1953-10-29

í ' •mmmMMV • ami i»»m >| : I * I * „ XVIII, k«r. Pártbizottság SZIGORÚAN BÍZALMSfe \ * I Kéaaaüít 1? példájában?* \ Jelentés az SZHSZ munkájáról, & Szövetségünkre Pártunk áZt a megtisztelő feladatot bízta, hogy a dolgo­zók százesreit első&orbÁh a fiatatokat képezze ki a termelő munkájuk mellett különböző szakköbökben békénk cselekvő megvédésére. Ennek a Eeladatnak kerülöti Bizottságunk ill. alspszervezeteinksegy­­kettő kivételével az elBÚ félévben eleget is tett, mert dz előriány­­zetunkat, úgy az első, mihb a második negyedévben 100 %-ig teljesítet­tük, sőt túlteljesítettük: Pl: az első negyedévben 123. %-ra a második negyedévben pedig 165 %-ra teljesítettük, Ez az eredmény azonban csak a kiképzési munkákra vonat­kozik, Szakágankénti kiképzési tervünk évi előirányzatunknak a teljesi­­# tése ezidáig a következőképpen néz ki, Alapfbku lövész 46.62 %-ra Középfokú 60.1 %-ra Alapfokú motoros 48.- %-ra ' P Középfokú " 82.- %-ra teljesítettük. Ezt az eredményt úgy tudtuk elérni, hogy a pártszervezeteink konkrét segítséget adtak alapszervezeteinknek és a mi vezetőink is magukévá tették e feladatot,, melyet a Párttól kapott, pártmunkaként. Az eredmé­nyeink eléréséhez nagyban hozzájárult még az alapszervezeteink egész­séges szervezeti élete is. Pl) Az első félévben az alapszervezeteinkahk 70-75 %-a rendszeresen megtartotta, úgy a vezetőségi üléseket, mint a taggyüléseket» Az elért eredmények mellett azonban komoly hiányosságok is voltak,ami jelenleg is fentáll a munkánkban, pl: a tagszervezési tervünk évi elő­irányzatát ezidáig még csak 20.8 %-ra teljesítettük. A tagdíjfizetésünk pedig 50-53 % között mozog. Ez abból adódott, hogy az alapszervezeteink a feladatokat egymástól elszakadva végzik. A hiányosságok leginkább, ami az utóbbi időben mégjóbban megmutatkozik _ a szervezeti élet gyengeségéből adódik. Mielőbb azonban az alapszerve­­zeteink munkáját értékelnénk, elsősorban a kerületi bizottság ill. vá­lasztmány munkájából kell kiindulni, A kerületi választmány 15 főből és három póttagból áll. A választmány­ból megválasztott bizottság pedig a Kistekt nagyüzemi titkárral együtt 7 főből tevődik össze, A megválasztott választmánytól a kerületi bizott­ság nem kapja meg a kellő segítséget, melynek oka egyiüszc az, hogy tö­megszervezeti vezetőkből tevődik össze, /ha bár az ó vonalukon nagy se­gítséget tudnának nyujtátni, különösen a Djsz/ másrészt pedig az egyes Választmányi tagok nemtörődömsége, azaz felelőtlenség a Párttól kapott feladát iránt. Ilyen pl: Kolonics Gábor /Kártszalag dolgozója/, aki egyáltalán nem végez munkát - ha bizonyos esetekben egy-két feladattal meg is bízzuk - azt is teljesen elhanyagolja. Ugyanez mondható Szántó István elvtársrol is /Hengermű dolgozója/, A választmány tagjai között, azonban vannak becsületes, jól dolgozó elvtár­sak is, akik a rájuk bízott feladatot minden esetben hiánytalanul el­­' végzik. Ilyenek pl: Reiter József, Végh János, Grósz György, Nacsa Mi­hály és Koronics Erzsébet póttag. A fentemlitett választmányi tagok minden esetben többször bírálják a bizottság munkáját és javaslatokat tesznek ■a munka megjavítására. A választmány tágjai között lévő gyenge elvtársakért elsősorban a bízott­­' Bág, személy szerint Mészáros elvtárs mint a kerületi bizottság titkára a felelős, i ' / /(3 S————————~ .........—............. — • .... ' ” '

Next

/
Oldalképek
Tartalom