Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1953-09-17
r ......-....."i Au§U?xíUS hónapban nőm kielégítő a termelékenyeég emelkedése. Az egy eső átlag termelés és az egy főre eső átlag kereset között komoly ará talanság tapasztalható, különösen kirivő példájával találkoztunk enne a L, Fonóban, ahol ez a körülmény-azokban az üzemekbenráqahol a tervte; sités elmaradt — béralaptullépést ere^biény-e-ze-tt. Ezek kemoly hiányüss amikre menetközben felhívtuk az igazgatók és párttitkárok figyelmet. Az egyes munkamozgalmak teren nem sikerült még ezidéig lényeges eredmi ®~.„’ 3 a Isgutobbi időben mint azt a mellékfelt kimutatás is viss* tükrözi, egyes területeken visszaesés tapasztalható, ami a politikai 1 ka hiányásnak a kiértékelés hiányának tudható be, Nem tartják nyilván a Gazda-mozgalomban elért eredményeket, aminek következtében osak egy kis szűk kör /karbantartók/ foglalkoznak vele. Kerületünk üzemeinek 732 sztahanovistája közül mindössze 346 fő veszi ki aRőder-mOzgalómból üle^e vállalt védnökséget gyengén t< jesitő tarsa felett, ami megfelelő nyilvánosság és népszerüsités hiám bán ugyancsak ellaposodott és jelentőségét vesztette. P Különösen kirivó példájával találkozunk ennek a L. Szalag és Csipkegyái bán, ahol az üzem 31 sztahanovistája közül, egyetlen egy sem vesz réss a Rőder-mozgalomban, pedig 9.9 norma alatt teljesítők aránaa, ez1 feltétlenül megkívánná, v ’ \ Pártszervezeteink^még mindig nem ismerték fel megfelelőképpen a mdzgaj mák jelentőseget es azt a hatalmas tartalékot, amit helyes, megfelelő foglalkozás es nyilvántartás eredményeképpen el lehet érni. Fenti eredményeket összefoglalva megállapíthatjuk azt, hogy az aug. hé napban fennálló tervlemaradások legfőbb előidézője a versenymozgalom e laposodasa, a termelési agitáció hiánya volt. Aug, hónapban üzemeink dolgozóinak 85.3 7&-a vette ki a részét a munkavsrservből. Nem érvényesült ^megfelelőképpen a /cümmuni ata pél derűlátás. DISZ’szervezeteink sem mozgósították megfelelőképpen az üzemben dolgozó fiatalságot, a felada tok ^végrehajtása érdekében. ’ Kevésbbé súlyos a hiányosság a műszakiakkal való foglalkozás terén is ^ Pártszervezeteink elégtden foglalkozása következtében a műszakiak részéről eddig még soha nem tapasztalt passzivitással találkozunk. Kiriv példa erre a Tatarozó Váll. a L, Téglagyár, a L. Hengermű és a Maszola Gépgyár műszaki g&i cicijei * ciixol s müszciki&kncik őseik 6gy ölönyészŐ százö— léka tette meg vállalását olyan irányban, hogy kedvező műszaki előfeltételek biztosításával saját területeiken a dolgozók vállalásainak teljesítését, A műszakiakkal való nem kielégítő foglalkozást tükrözik vissza Azok a rossz eredmények, amiket az"Alkotmány műszak" ideje alatt értek el üzemaink. Az "Alkotmány műszak" ugyanis nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, nem segítette elő az aug. terv &.■keres teljesítését, nem mozgósította eleggé a dolgozókat vállalásaik ieljesitésére. Pl: az "Alkotmány műszak’ ideje alatt konkrétan aug. második dekáijában a Maszolai Gépgyárban a dolgozok 7.2 /v-os teljesitményt értek el. Ugyanebben az i< jesitette dekád előriányzatát sem a Kistext, a L. Hengermű a Kártszalaggyár, a Fatömegcikkgyár és a L. Vattagyár sem. Az aug. tsar\ lemaradásért felelősség terheli az Ipari és KÖzl.osztályt, mert bár obi tályértekezleten kiértékeltük az "Alkotmány műszak" tapasztalatait, aa nem tudatosítottuk megfelelőképpen a munkatársakon keresztül, az üzemekkel , hpgy azok idejében fel tudtak volna figyelmi a hiányosságokra és azokat menetközben ki is tudták volna küszöbölni. i
