Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1953-09-10

s ' I— -*- 1I Nagyon fontos feladat most a tüzelő ellátás. Felvetik a dolg I I gőzök, hogy a 37-es telepen reggeli órákban beszüntetik a | i rést azzal, hogy sok az adminisztrációs munka. Ezen feltétle­nül sürgősen változtatni kell, mert igen sok bosszúságot oko­zunk a lakosságnak. _ Ketler elv társ rámutatott arra, hogy a Tanáce vezetői nem mor­dulnak a dolgozó tömegek felé megfelelően, hanem adminisztrá­ciós intézkedésen keresztül akarják a kormányprogrsoamegvalő­sitását a lakosság közé levinni. , . A jelentés beszél a közvéleménykutatásról, de ennek mi az erec ménye, milyen problémák vetődnek fel, erről a jelentésbe nem kapunk megfelelő tájékoztatást. Nagyon gondosan kell a Tanácsnak felkészülni a tanácstagi be­számolókra és mindinkább tükröznie kell azokat a feladatokat, amelyeket végre akar hajtani, konkrétan felbontva egy-egy kör­zetre, hogy ott mit kiván a dolgozók szükségletei kielégitése terén tenni. . , , . „ Helyes amit Kőhalmi elvtárs felvetett, hogy a Tanács vizsgál­ja felül a beruházási költségeit, hogy nem-e tudnának több ház tatarozását is megoldani. Tanács előtt az a feladat áll, hogy az apróbb kérdésekkel sok­kal behatóbban és gondosabban kell foglalkozni. Felül kell O vizsgálni az áruellátást, továbbá vissza kell hozni a tataro­zó vállalat azon dolgozóit, akik külső munkát végeznek, hogy minél több épületet meg tudjanak csinálni. Az iparosok engedélyével kapcsolatba nekünk meg van határozva, hostv mire lehet engedélyt kiadni. ... - . A jelentéssel kapcsolatba Vigh elvtársnő helyesen vetette fel hogy sokkal önkritikusabbaak, sokkal mélyebbnek, alaposabb­nak kell lenni. Mi nem csak arra vagyunk kiváncsiak, hogy egyes osztályok előtt milyen feladatok i nács munkatervébe meg van és arról megfelelő tájékoztatást kaphatunk, hanem azt hogy a megvalósítás során milyen nyékét értek el éB milyen hibák vannak, tehát az önbirálat eb-Egyetértek^zzaí^s^Sit11 felvetnek az elvtársak a lakáeprob-' lémával kapcsolatban. Helytelen bürokratikusán kezelni az ügyeket és fel kell vetni a felsőbb szervek felé is, hogy ve­­evék figyelembe a kér. Tanáos álláspontját is. Biztosítani kell, hogy a Tanácsba dolgozó kommunisták nagyobb élharcosai legyenek a lakosság és a Tanácskapcsolat megvaló­sításában • Második napirendi ponthoz hozzászólások. Katona elvtárs: azért kérdeztem meg, hogy az ifigárdisták résztvesznek-e a népnevelő értekezleten, mert az a tapasztalat vannak alapszer­vek, ahol igen, de hiba hogy nem kapják meg konkrétan azt, hogy mi a feladatuk konkrétan a népnevelés terén. Nagyon he­lyes lenne egy-egy ifigárdistát a párt népnevelői mellé be­osztani. Mi megkaptuk azt, hogy külön ne hivjuk össze, mivel a népnevelő értekezleten résztvesznek, hmem a mi feladatunk az hogy mozgósítsuk őket ezen az értekezleten való rés zvéiéi­ig tapasztalat az, ahol a pártszervezet konkrét feladatot ad az ifigárdistáknak, azt kellő ellerfrzés mellett végre is hajt­­ják. Tari elvtárs: a Hengerműben valóban fenáll az, hogy egy-egy népnevelőre a sok dolgozó esik,de mi arra vettük az irányt inkább legyen ke­vesebb népnevelő,de az minőségileg a legjobb legyen. A Pártbizottság ágit.prop. osztálya felé szeretném felvetni, hogy H .. . , __________' ....... ... ra-tó-te.-- - ,’íi' vir*irrtiü^itt^

Next

/
Oldalképek
Tartalom