Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1953-09-10
r - n| Molnár elvtárs:valóban vannak olyan dolgok, amit meg lehetni valósítani, de | I nem tesznek semmit annak érdekében pl. a 4o-es villamos men-I * tén lévő tucát, ami elég poros nem locsolják azért, mert csak egyik oldalon van házsor. Ezzel szemben felvetik azt, hogy ahol lakatos elvtárs lakik azt az utcát locsolják. Ügyen csak lehet segíteni, amit felvetnek, hogy nem látogatják elégé a mozikat, hogy ujabb filmeket hoznának ki, ne olyat amit egy évvel ezelőtt játszottak más kerületekbe. Lenkó elvtársnő: helyes ahogy a jelentés is felveti, hogy jobbá tesszük a pedagógusokkal való foglalkozást, nevelést, mivel a lakosság legnagyobb részével érintkeznek és valóban úgy van, hogy eddig nem elégé politizáltunk feléjük és igy nem elégé rugalmasak voltak a ml pedagógusaink egyes dolgok megbeszélésénél. Javasolja a P.B. felé, hogy hivjuk össze a kommunista pedago\ gusokat és Iskolai párttitkárokat. Továbbá a V.B.-nak is ellenőrizni kell, hogyan foglalkozik az oktatási osztály a munkaterv alapján a pedagógusok nevelésével. Kőhalmi elvtárs: a jelentés és Lakatos elvtárs hozzászólásából is egész sor negatívumokat hallottunk. Nekem az a véleményem, hogy a felsőbb szerv felé sokkal jobban kell harcolni azért, hogy a jövő évi tervet még ez évben megkapják. Bérces elv társ: a kormányprogram megjelenése óta már több mint két hónap elmúlt és iparengedély kiadása terén nem történt semmi. így joggal vetik felénk fel azt, hogy hosszú időn keresztül nem osinálunk semmit ezen a téren és az a véleményem, hogy ezek kiadását meg kell gyorsítani. Tari elvtárs: úgy látom, hogy a Tanács nem tesz meg mindent annak érdekében, hogy kerületi viszonylatban a lakásszükségletet megjavítsa, sőt maga Bogdán elvtárs le több esetben e lmondta értekezleten miért nem támaszkodunk a rendőrségre, mivel sok segítséget tudnának adni ezen a téren. Azt látom, hogy feltétlenül fontos lenne a költségvetés elkészítése, hogy ennek megfelelően a Fővárosi Tanács is el tudjakésziteni saját tervét, ezentúl persze szükséges az-, hogy jobban harodjanak a Főv.Tanács felé a költségvetés időben va^ ló megküldéséért. Katona elvtárs: egy-két tapasztalatom nekem is van, hogy amit lehet azt sem csinálja meg a Tanács. Pl. az 5o-es végállomásnál lakók felvetik hogy majdnem a Kistext-ig kell lejönni mészér, ugyanakkor villamoson nem lehet szállítani, amit helyes lenne úgy megoldani, hogy az ott lévő háztartási boltba meszet áruljanak, mert ha ceak ígérgetünk és semmit nem teszünk, akkor a lakosság nem bizik a Tanácsba. Vigh elvtársnő: a jelentés helyesen felveti mire van szükség, mi a legfontosabb, de a Tanács munkájának megjavítása, a bürokratikus intézkedések terén mit kivántenni, ezzel a jelentés nem foglalkozik. ügy lehet következtetni, hogy a kér. Tanács a kormáiy program ezirányu felvetését nem követte és nekünk ezt alaposabban meg kell nézni. Pl. a Kistext-ben igen sokan zaklatják a Pártbizottságot lakásproblémával azért, mert a Tanács, illetve annak illetékes osztálya nem megfelelő választ, vagy felvilágosítást ad. Feltétlenül fel kell hivni a figyelmet a Tanác s dolgozóinak, hogy emberséges módon döntsenek és ne bürokratiku08n • Tehát sokkal kritikusabban kellett volna felvetni a Tanács eddigi munkáját, mert az hogy a dolgozók nem vesznek részt meg felelő számba a tanácstagi beszámolókon mutatja azt, hogy neiérdekli őket, mert mindig ugyanazt vetik fel és nem tu -^ ______ ______________ ■___________________ .___________________ ■ .....^tfcifaMii'tiw' rlilrf L ______.____________________________________________________________________________________________________
