Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1953-07-23
\ -n t ■'."■a-s- I Vagy Holnárné olvtársnő bírálta a vezetőséget hogy keveset vonnak a dolgozók között ós nem foglalkoznak kellően a pártonkivüli dolgozókkal, Továbbá Freskó elvtársnő bírálatot gyakorolt t P»B, fej.0 hogy *eu ismertettők röpgyülésen ős népnevelőkön korosastul Jártunk ős Kormányunk uj programját, ©őrt ha e£2t lanertotte volna a P.B* akkor uen lett volna Ilyen aok félreértés az tizemben. Yőgh elvtárs bírálja a vezetőséget, hogy a* ui keornányprogw* után, sieti folyik kellően a felvilágosító ©unka a dolgozók között, azt jobban ellenőri zzo a pártvezetőaég* Ugyanéhoz hasonló bírálatokat sorohatndnk többet, kerületünk többi alapazervezetében is, ahol a vezetőség ós a pártbizalmiak munkáját bírálták, hogy keveset foglalkoznak a dolgozókkal, nea kellőképpen mozgósítanak a tagyyülésekre, nem keresik fel a tagságot és e pártonkivüli dolgozókat. • Hogy mennyire jobban mernek bírálni a lakások és a dolgozók az uj program óta, azt bizonyítja az is, hogy több olyan levelet kapunk a Pártbizottsára, ami ezelőtt 1-2 evvel, valamilyen formában hátrányt szenvedett ós ezt ezelőtt nem morte nyilvánítani, most mindezeket a pártbizottság feló levelükben megírják ős itt az a kötelességünk, hogy minden ilyen problémát vizsgáljunk ki és a<?.juk meg a kellő válaw-zt a dolgozóinknak, hogy továbbra is meglegyen Pártunk felé a dolgozók bizalma. (T'óni a törne, kapcsolatot jelenti, ezen a téren még sok javitani való van pártszervezetoinkben, amit legjobban bizonyítanak a legutóbbi taggyűlések, hogy a tagságnak üzemekben mindössze 5 60 f, kerületi viszonylatban 50 £ jelent meg. De voltak olyan alapnzorvek is, pl. a Klstext-bén, ahol a tagságnak csak 20-22 / jelent meg a taggyűléseken. Ezek a számok azt mutat ják, hogy még. a párttagsággal is sokkal többet kell foglalkozni pártszervezeteinknek é3 ezen keresztül a pártonkivüli dolgozókkal is, nert csak úgy tudjuk valóra váltani Pártunk és kormányunk uj programiját,ha bevonjuk az egész párttagságunkat és a prsrtonkivüliek széléé tömegeit ós ezt el is várják a pártonkivüli dolgozóink, hogy velük is többét foglalkozzanak a pártszervezetek és éppen ez ez amit legtöbben felvetettek üzemeinkben és alapszervezeteinkben, hegy nem keresik fel őket a népnevelők pártbizalmiak, vagy egy-egy vezetőségi tag. Van azonban olyan alapszerv is mint pl. ti a 5-*ön kŐezwh, ahol a birálat helyett eryeneson doron ,olja az alapszervi titkár a tagságot, valóságban a földbe veri xrűx± nem megfelelő hangnemben bírálja a tagságot. Ilyen teolt pl. a legutóbbi taggyűlésen Zsák olvtárs, ahol a tagdíjfizetését bírálta a tagságnak és valósd gal üvöltött amikor mondotta, hogy a nőm tesznek eleget kötolozctt3Őgüknok, ahelyett, hogy rámutatott volna, hogy minden párttagnak kötelessége tagdijat fizetnil így természete sen a tagság ser; meri bírálni a vezetőséget, főként Zsák elvt rsat nert az uralkodik a tagság felett és azt mondják, hogy u; yis hiába bírálják, mert úgysem veszi figyölembe a bírálat ott hanem ő csak fújja. Van olyan alapszervi titkár is mint pl. a 4-es körzetben Ungehsr elvtárs aki azt mondotta, hogy minek bíráljon úgyis tudja, hogy ki az, aki nem fizet tagdijat vagy nem vó<_.ez pártaunkát, őz hivatkozott arra ia, bogin, bírál akkor a tagság nea fog elmenni * taggyűlésre* Hogy ezek a hibák és hiányosságok fennálltak elsős árban 1• a ft®, követett ék súlyos hibákat© egyszer azért,mert nea kellőképpen számol totts be v*á3f kért jelentést a vezetőségi ülősok és taggyűlésire kiküldött alvt 'rsaktol. Sok esetben főképpen a legutóbbi Időben megtörtént a*, hogy maguk a P.B. -■ ta *jal is utolsó napon, vagy órában mondták vissza, ho^y nem tudnak kimenni taggyűlésre, vagy volt rá eset© hbgy egyáltalán U. sen mentek* Csagofc;!lalvat_ -A A PI<5. a kivizsgálás olk'laéval azt tapasztalta, hogy az mj program óta lónvoges változás állott be olyan formában, hogy a dolgozóink bátrabban vetik fel úgy a saját problémáikat, mint a pártszervezet felé t-ló Mrd- y latot. Ugyanakkor tapasztalható az, hogy még mindég nem eléggé bírálnak a oártszervezet felé, illetve a pártszervezet munkáját a párt építős vonav/^inkáV; *v. mr >-ká-T f t z*©? müzx \ ~!
