Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1953-01-02
r - n I Kőhalmi elvtárs: mi az oka annak, húr a fölsőbb oktatásba fejlettebb elvtársak • vannak, de a megjelenés még sem jobb, mint az alsófoku oktatásnál? Füredi elvtárs: volt-e olyan kérdés a kongresszusi anyagnál, ami nem tisztázódott, továbbá mit tett az ágit.prop. osztály a P.B. dec. 4-i határozatára végrehajtása Érdékében / a pol. iskolák 9o ;«-ra való emelése, ezzel kapcsolatba tervet késziteni és üzemekre felbontani, az oktatás nyilvánosságának megteremtése, verseny felélesztése lézernek köz étt, üzemen belül, egyem foglalkozás a propagandájukkal stb. / 'lakása elvtárs: a feltett kérdésekre megadja a választ. A DISZ propagandisták megjelenése által iban 75-ÖO /b-os, felkészült ségük. ugyan olyan mint a többi elvtarsak- , a gyengébbekkel a prop. szem. vezetők egyénileg foglalkoznak. Merültek fel téves nézetek, amit még az elvtársak nem látnak tisztán, pl. a politechnikai oktatás,' vagy az osznépi tulajdon k 'rdése nem elég világos. Az ellenőrzés az osztály részéről minden alapszervben nincs meg de kétirányú é'llenőrzés van, részben maguk az elvtársak adnak ielöntést, részben aki a Párt részéről be van osztva. Hogyan értek el egyes alapszervekbe loo vagy meg ynnel magasabb <á-ot. az elv társak r-nd szeresen foglalkoznak az oktatás kordeép összekötik a többi más munkákkal- Ezenkívül mi is behivattuk azokat az elvtársakat, aho! dás van. Ezekben az alapszervekben folyik az oktatási agitació és az oktatási nyilvánosság is jó. , '+a-i '„*-1 v-imn+otás Töme^szer vezeti aktivált oktatásba valo részvételéről kimutatás nincs de effitoítalán nem kielégítő, hasonlóképpen a bizalmiak é a népnevelőké sem. Tömeg szervezeti vezetők reszt vesznek, mé'- ezek között is van, aki nem vesz r szt oktatásba. ... Pártbizalmiak oktatásba való bevonása teren Monosen ^:kiste „/•! Vcjri lemaradás. Felelőségre vonás ezek fele égj pár tseioe történt de hatása nem volt meg úgy mint ahogy kellett volna. Hiba ezen a íáren az, hogy a fSlelőségrevonás M, rendszeres, KőhaSiaeÍvtArsnké?«sá?e válaszolva, véleményem szerint az az .i.' ^ ez hiányosság, hogy kevesebb gondot fordítottunk rá, to vábá el van maradva a fogalkozás*^ felelőségre vonás ezeknel g-v az elvtársaknál, amit a jövőben meg kell javítani. plvtárs első kérdésére válaszolva, 3 kérdést íaxox, mlvet helyes-volna nyilvános Konzultáción tiszt zni, az egyik az össznépi tulaj dón kérdése, másik a háború és béke kérdésé, es a harmadik a maximális profit hogyan jón leti • eivtárral a PB. dec. 4-i határozatával kapcsolatba, mi ^1 int..relytar^a mpo-he az éltük azt, milyen módszerekkel lógjuk végr óhajtan » vet nem készitettUnk, mert ez döntően a két üzemre vonatkozik, / Kistext, l.foné / és az utóbbi időben a Kistext az, ahol a f^rS^nvín^stfSfs^an! ITljet hetenként rendszeresen cserélünk, ezenkívül az üzemi lapok is foglalkozna v ^ h ',+pn amikor elmaradtak szemináriumok Takács elv társ-Yigh elvtérsno: ^““^^^“^"ivell^jel nappal tudtuk bepótolni és a mai ^aP akartuk megtartani, e üzemrész, ahol ezek elmaradtak leállt / anyagin íny / .es sa* Most ^úgyan^”az^van mint tavalyi indulásnál és utána meg túlórázások vannak és nagyon szeretném, ha az elvtársak alaposan mgnéznék ezt a .k|rdest. vettük észre, hogy ki engedtük A felsőfokú oktatást mi is TM hiba de úgy vettem észre, fel> és nem hozzák ki a fő kerdösexei. [ __ x ___________________________________________________ ■ ^ ................
