Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1953-01-08
:fr* '-aa8B“rp' -] I , MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA I * BUDAPEST, XVIII KÉR. SZERVEZETE Budapest, 195 5* j ciH . 9 •, * f VÖRÖSHADS E^E G - Ú T J A 131. Iktató szám: B18/l/. 3. . Búd g.pe st i P ár tb izo 11 ság Párt os Tömeg szervezetek osztálya Búd gpe st ^la./UI -J egyző könyv. FelvéveJ 1953. jan. 8-án megtartott P.B. ülésen. Jelen vannak: Bp-I P.B. részéről Móré elvtárs, Füredi László, Takács József, Moln-ir István, Vigh Illósnó, Simon Istvánná, Kőhalmi Konrád, Tari István, Katona Lajos, f/e id inger Jázsefné, és Lakatos Gyula elvtársak* Laktos elvtárs: üdvözli az elvtársakat ••s ismerteti a napirendi pontokat: 1./ Tag is tj. felcvtelek pol. értékelése 2./ Hengermű -is Kistext Pártbizottságának Ír. és ellenőrző munkája 3./ P.B. ülések értékelése 4./ Bejelentések 1./ Tag és tagjelölt felv 'telek politikai irt 'kel 'se . Vigh elvt-.ír snő: a DISZ és a többi tömegsssrvezetek ez irányú munkájában milyen eredmények mutatkoznak, ugyan igy a műszakiak javasolnak-e tagjelöltet. Továbbá pártcsoporton belül az elvtársak kapnak-e feladatot a tagjelölt nevelésével kapcsolatban, és az ezzel kapcsolatos jó tapasztalatokat a szervezési oszt ily hogyan akarja tavibb vinni a többi alapszervekben9 Kőhalmi élv tár s: a P.3. ezzel kapcsolatos hosszúlejáratú tervet, melyet a le* fontosabb üzemek megkaptak, hogyan néz ki, betartják-e 's hogyan ellenőrizve, továbbá a tagjelölteknél hogyan veszik figyelembe a termelő munkát? Tari elvtársi kerületi viszonylatba a tömegszervezetek hogyan te szia ma>->uk - vá a tagjelölt felvételi munkát? Simon elv tár snő: a kér. P.B. munkát írsai, akik felelősek egy-egy üzembe minden munkáért, tört'nt-e felelő s igre vonás, ha valamelyik üzembe nem jól foglalkoznak a tagjelölt felvitel k'rdés'vel? Füredi elvtárs: tört int-e felelŐségrevonás alapszervekbenaz ajánlók részéről: akik arra alkalmatlanokat javasoltak, továbbá a szervez ^si osztály a P.B. 1952. nov. 27-i határozatát hogyan hajtotta v gre Lakatos elvt'rs: a jelent 's felveti, hogy nőve éber hónapban mutatkozott javulás, ugyanakkor megemlíti azt, hogy a Kistext 2o alapszervé•^en egyáítalán nem vettek fel, mi az oka ennek? Vigh elvtársnő: javult -e már taggyűléseken a tagjelölt felve tel rd s-vei való foglalkozás? Molnár üvü 'rs: a feltett 1c 'rdésekre megadja a v álaszt. A Dl Z vállalta, " ' hogy december végóig 42 tagjelöltet fog javasolni, azonban erről tiszta köpünk nincs, mivel az alapszervi DISZ titkárok nem küldik be azokat a felvéieLi k -re Íme két a DISZ bizottságihoz, Á h
