Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1953-02-05

r ~ — i " Továbbá P.B.-n mikor értékeljük az oktatást, akkor meghívunk « olyan propafianiistát, aki hiányzott a szemináriumról, ahol igen megbirálják az elvtársat és Ígéretet is tesznek ennek kijavítására és mi magunk is figyelemmel kisérjük ezeknekat* elvtársaknak a munkáját. , , A módszerbeli kérdésekről a héten tartunk megbeszélést a pro­pagandisták számára, melyre az Elméleti Tanács tagjait is meg­hívjuk, hogy ezzel is előre tudjuk vinni a propagandisták munkáját. , . Á1 tálában art a tapasztalat, hogy a színvonal alacsony, a hall­gatók nem készülnek fel megfelelően, nem jegyzetelnek, üzemünk­ben is a tagkönyv kiosztó taggyűlésen igen sok felajánlás hang­zott el ezzel kapcsolatba, de javulás csak egyes alapszervekbe mutatkozik meg. Mi úgy is fogjuk értékelni egy-^egy alapszerv oktatási munkáját hogy névszerint kihozzuk azt, hogy ki mit ajánlott fel és ezt hogyan teljesítette. Kőhalmi elvtáre: a Pol.Biz. meghatározna, hogy mennyi főt kell az oktatásba bevonni, melyet a kerület aég nem ért el és ennek részben a Kistext art oka, mely üzem a kerület párttagságának 1/3-át teszi ki. , ‘ , Nekem az a véleményem, hogy az elvtársak eressz módszerrel del­­goznak és ezt arra alapozom, hogy a Keltext, mely hasonló üzem úgy a dolgozók, mint a párttagságot figyelembevéve és 56 f«-ot érnek el, helett hasenló körülmények között delgeznak mint a Kistext. , Véleméyem art, hegy a Kistext kemmunistái nem érzik át elégé azt, hegy ker-i vlozenylatba mit jelent az, ha ők nem járnak oktatásra. Ismertetni kell az elvtársakkal azt, hogy a kerü­let ?í-át igen nagy mértékben lerántják és ezen keresztül fel kell rázni az egész üzem kommunistáit. Sürgősen meg kell nézni a Kistext-be mik a hibák és ha azt lássák, hegy a titkár nem megfelelő, akker sürgősen kell in­tézkedni. Pintér elvtárs: annak dacára, hogy az elmúlt héten igen sokat foglalkoztunk az oktatás kérdésével, titkárokkal, szervező tltkárekkal, agit.prep. tiücárekkal, mégis pár % visszaesés van. A Kistextmek e téren végzett nem megfelelő munkája mellett másik nagy hiányesság, ami igen erősen érezteti hatását,hegy a körzetekben lévő ektatás, melyen a résztvevők száma igon alacsony, lerontsa a kerület átlagát. Püredi elvtárs: nem először feglalkezik a P«B. az oktatással és hoztunk hatá­rozatokat, módszereket és intézkedéseket as oktatási munka megjavítására és most nincs szükség arra, hogy ujabb határo­zatokat hozzunk, hanem csupán azokat kell végrehajtani, me­lyek még nincsenek végrehajtva és döntően dec. 4-i és jan. 2-i P.B. határozatokat kell továbbra ie szemolőtt tartani. Döntő feladat az elméleti színvonal emelése, ami természet­szerűleg magával hozza a jobb megjelenést is és éppen ezért tovább kell vinni részben a hallgatók, mindenekelőtt a pro­pagandisták felkészülését. Nőm sabad megengedni azt, hogy propagandista készületlenül álljon ki, mert az nagymértékben befolyásolja “J?®* * 8?8)11~ náriumnak a munkáját és ezzel p^huz^osan továbbraiB le kell váltani azokat, akik nem képesek ellátni e téren rájuk Má sík *f e lad at n agy óbb nyilvánosságot kell teremteni az ellá­tásnak. egyrészt taggyűléseken népszerűsíteni, dicsérni és ÍÍJáfnl afto.. >gftÍa* .M.táei okiját t, ni azokat, akik tettek Ígéretet ezen a téren és jesitették e igy kitenni az egész párttagság bírálatának őket. \

Next

/
Oldalképek
Tartalom