Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-11-13
11 1 végletük ezt a munkát ís nera rögzítettük le a tapasztalatokat. V Éppen ezért ennek a munkának a megjavítását saját munkánk meg- * 1 • javításán keresztül kell megjavítani. 2./ Fatömegcikk termelő munkája. / beküld.ve / Kőhalmi elvtársi a jelentést minek az alapján állították össze és a jelentés összeállításához a kér. P.3. milyen segítséget adota, Gerő elvtárs beszédét hogyan használták fel a terpelő munkába Se a jelei tés össze állitásánában? Vig elvt ír snő: milyen a minőségi termelés, milyen hibák vannak ezen a téren, maga a verseny szervezésével hog. an foglalkozik a szakszervezet és milyen konkrét felajánlások vannak és hogyan ellenőrzik azok végrehajtását, az ujito 'á különböző mozgalmak ho, yan néznek ki, továbbá milyen a műszakiak és a dolgozók közötti viszony? Takács elvtárs: mennyi loo ' alatt termelő van és ezekkel ho yan foglalkoznak, az igazgató, a szakszervezet és pártszervezet hog,.. an ellenőrzi a vállalások teljesítését, mi az igazsá,, abból, hogy túlórákat valamint a vállalatnak végzett munkákat hulladékfával fizetik, ha ez nera igy van aién nem lépett fel Kelnen elvtárs ellene, további van-ekép arról, hogy mennyi az igazolt betegek száma, r hogyan néz ki a munkaerő vándorlás, és a régi törzs gárda szakmai téren, végül az igazgató elvtárs hogyan foglalkozik a meglévő s zt ahnövi st íkkal, mik a tapasztalatok ezen a téren? Weidinger elvtársnő: milyen a munkafegyelem és hogyan foglalkoznak ezek megsértőivel, továbbá kivizsgálták-e azt, hogy a B.K, jegyzés előtt a forgács áremelése szándékosan történt-e, is mit tettek ennek 'kijavítása érdekében? Katona elvtárs: hogyan néz ki a töaegszervezetek munkaversenybe való bevonása és hogyan ‘rt ‘kelik ezek eredményeit?, továbbá a DISZ kapott-e megbízatást a munkák során. Molnár elvtárs: Jelentés felveti, hogy ninos szoros kapcsolat a párt és vállalatvezetőség között, kinek a hibájából adódik, és hogyan akarják megjavítani, van-e vállalás a gépek jobb kihasználására, t mi az oka an iák, hogy a vállalatvezető ség és a szakszervezet csak negyedévenként számol be a pártsz- rvezetnek, továbbá hogyan ró kószálnék dec. 21-re? Simon elvtársnő: a pártszervezet hogyah mozgósítsa a kommunistákat a termelésre és a minőség megjavítására? Lakatos elvtárs: tudomásom van arról, hogy lo-12 dolgozót hozott be az üzerabe Kelner elvtárs, akik r ‘szben rokonai, részben jő ismerősei, mi a véleménye erről az elv társnak? Füredi elvtárs? mi az oka annak, -ho -y Kelner elvtárs nem tudja összehangolni az egyes osztályok munkáját, továbbá hogyan érték el azt a bér-aiap alakulást, illetve megtakarítást, amit a jelentés felvet? Szabados elvtársnő: / titkár helyettes / a szakszervezet feladatot kapott v - zetőségi ülésen a verseny kiszélesítésére ‘s a felajánlások teljesítésének ellenőrzésére, a tervtelje sité séről a hcten fog beszámolni. Én magam a felajánlások teljesítésének ellenőrzését nem 1 ítora tisztán, hogyan kell azt _v ‘gézni. A kommunist-ik és a DISZ tagok loo -a meg tették felajánlásukat. A túlórával kapcsolatban nekem azt mondták, hogy fával lesz fizetve, volt aki 15, lo és 5 q fát ka ott, sőt nr-a a normás is bejött vasárnap is, mi magunk is bent voltunk s a pártvezetésig 3 tagja, is kapott fát és utána láttam azt, iogy nem volt helyes ho \y mi bejöttlink. Kettő szathanovista van, de ezekkel sem fo „lakkozunk úgy mint kellene, arai megmutatkozik a fejlődésünkben és munkájukban, róen az utóbbi időben javítottunk és oktatásra is bevontuk őket. tjf . .. _ .... _____1.....i__i../'rjiÉéhl; ...rágj^áü• - - — —■ ■ ■ — - - — — -* — *——————ra——ra———————————Ira——L——,— —-------------- ró 11 - " " —------------
