Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-11-06
r - ~i * A párt szervezetek funkció betöltésére, aktivistánál; és propagandistát adott át, a pártiatok be is vannak állitva, kiket a titkár elvtárs javaslata alapján állítottunk be, hdba ho# nem úgy foglalkozunk velük, mint kellene. Egy-két kivétellel megállják a helyüket, bár vannak, akik nem szivesen jöttek a DISZ-be dolgozni ás itt azt látom, hogy va# nem kapnak segitséget, vagy túl vannak zsúfolva ezek a fiatalok. Vigh elvtársnő:a 24 éven aluli fiatalok nevelése és átadása a DISZ felé teljesen a pártbizottságok, illetvex az alapszervdk hiányát mutatja. Kistext viszonylatában mi összevont értekezletet tartótunk és meg magyaráztuk a titkár elvtársaknalc, hogy ne csak átadják a fiatalokat, hanem tanítsák meg a DISZ titkárokat a feladatok elvégzésére, és ha megtanítjuk irányítani é,s vezetni, akkor segítsük ezzel a munkájukat, de mivel hiba van ezen a téren nem is mennek át szivesen a fiatalok a DISZ-be, nincs tekintélye a DISZ-nek, ami a mi hibánkat tükrözi vissza. Az hogy nem segítik elégé alaPszerveink a DISZ szervezeteket, ez megmutatkozik a DISZ munka minden területén. A járási titkárok értekezletének alapján mi módszerbeli segítséget is adtunk a titkároknak, amit nem hajtottak végre és itt isró mét a mi ellenőrző munkánk hiánya mutatkozik meg. Nem hajtották végre pl. azt, a határozatát a P.B.-nek mety leszögezte, hogy az alap szervek adják át a 24 éven aluli fiataloknak a nevét a DISZ- nek, amit nemcsináltak meg, és itt nem lehet teljes egészében a DISZ-t hibáztatni, persze ott is van/iiba, de ki kellett volna már követelni ezt az alapszervi titkároktól. Látjuk még azt, hogy nevelő munka nem f«lyik a DISZ részéről,bár ^ vannak ifigárdiéták papiron vannak, de nem lássák el őket fela-' dattal. „ . A DISZ bizottság nálunk is hiányos, melyet úgy akarunk megerősíteni, hogy egy alapszervi titkárt fogunk átadni a DISZ megerősítésére . Kárpáti elvtárs: amiről a Katona elvtárs beszámolt ezt nem a DISZ-nek, hanem Párt feladata lett volna P.B. ülés elé hozni, de helyes ha maga a DISZ is megnézi. A beszámolóhoz az a véleményem, hogy nem volt alaposan feldolgozva,'keveset beszélt arról, hogyan foglalkoznak a 24 éven aluli fiatalokkal, továbbá az átadott káderekkel hogyan foglalkoznak, amiről nincs tisztaképük. Mi most nézzük a kerületbe ezt a munkát is eddig_van ogy keves tapasztalatunk, de már igy is meg lehetállapitani, hogy a pártszervezetek nem lássák elégé világosan miért kell átadni a párttagokat, akik fiatalok a DISZ részére, de maga a P.B. munkatár-al sem látják, sőt át sem tanulmányozták Farka* elvtáfs referátumát és Így kijárva az alapszervekbe nem is tudja megmagyarázni mi ennek a jelentősége, hogy ezzel a mivel jelenleg a DISZ-be dolgozó fiatalok nem rendelkeznek lcellŐ mozgalmi és élet tapasztalattal, továbbá az ho y nincs meg a kellő tekintélye, szintén ezen keresi tül akarjuk megteremteni., mert ha ez a helyzet továbbra, is fennmarad, akkor nem tudja a DISZ betölteni azt a feladatát, amit a Párt rábiz. Ahhoz, hogy a Párt segitője legyen, erős szervezet kell legyen és kellő tapasztalattal rendelkező káderekkel kell segíteni. * Helyesnek tartanám ismerjék meg az alapszervezetek Farkas elvtárt referátumát és annak alapján végeznék ezt a munkát, mert az a mó® szer ahogy átadják a kádereket, ez nem helyes, össze kell hivni őket é s megmagyarázni, hogy miért kell nekik a DISZ-be végezni pártmunkájukat és nem ártana beszédet tartani Farkas elvtárs referátumából, hogy ezen keresztül is világosabban láss‘ák, hegy ez nem leépítés és nem kell hogy húzódjanak tőle. Továbbá nem elég csak az, hogy átadtuk a kádereket, hanem azokkal törődni kell, a DISZ foglalkoztassa őket, ami a pártszervezetnek ellenőrizni kell. f __________ : k ' " 7____________ ___________raHimtt - ...________________ra-.... -ró
