Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-10-30
r ,'~i ( ' ' >jff Jelentés a tyg és tagjelölt felvitel ~p oITE 11c aI~mung a j ar ÓIT A Politikai Bízott, ág hosszú időre magszabta a feladatainkat a párt építés a tag és tagjelölt felvétel területén, Ezt a feladatot pártunk erősítésére, növelésére hozta, a Politikai Bizottság, amelynek határozata alapján előtérben kell helyezni a tag és tagjelölt felvételek úgy riennyiségi mint minőségi megjavítását, A Politikai Bizottság határozata óta van némi fejlődés a tag és tagjelölt felvétel úgy mennyiségileg, mint minőségileg. Egyes titkár olvtársaink világosabban látják és egyre inkább megértik, hogy a tag és tagjelölt felvétel Pártunk erősítésére szolgál. Hosszúidon keresztál jó társadalmi és termelési munkában kitűnt dolgozókat vettünk fel pártunk soraiba, de ez nem haladta meg a kellő mértéket, """■ Kerip.etüakben az egyes alap szervi titkárainka Politikai ^izottság határozatát nem tették teljesen magukévá, ez kitűnik abból, hogy a tag és tagjelölt felvétel bizonyos fokig, különösen az elmúlt 2 hónap alatt visszaesett annak dadára, hogy állandóan ismertetjük az alapszervekkel a tag és tagjelölt falvétel jelentőségét, de mégis ezon a területen nem kellő eredményt értünk el. Ha megnézzük, hogy az elmúlt hónapban hány tagot és tagjelöltet vettünk fel, láthatjuk, hogy nagy hiányosságok vannak ezen a téren, íz elmúlt 9 hónap alatt az alapszerveink összesen 295 tagot és 122 tj.-et vettek fel, amit a Pártbizottság is elfogadott, A szeptemberi hónapban a taggyűléseken 25 tagot és % tagjelöltet vettek fel* ebből a Pártbizottság olfogaddtfir 22 tagot és ^ tagjelöltet, 3 tagot további kivizsgálás alatt hagyott, 1 tagj.-lölt ellett utasítva', 2 szintén további kivizsgálás alatt maradt. V #> /•: ;, * " ' ~ . / N 0 A fent említett számok mutatják azt, hogy nem kellőképpen foglalkoznak alapszerveink a pártonkivüli jó dolgozókkal, és azókkal akik a B.K, jegyzésnél kitűntek jó munkájukkal. Az alapszerveink egy része esekot a dolgozókat nem bizta mog feladatokkal, nem nevelték kellően hogy érdemesek legyenek pártunk sorai közé. Ez a hiányosság megmutatkozik a lőrinci Szalagban, L.Gyapjúionóba ahol a szeptemberi hónapban egyáltalán nem volt tagjelölt felvétel. De megmutatkozik a többi alapszerveknél pl. a Kistextnél, ahol a 27 alapszorvük közül összesen csak 5 tagot vettrk fel. Vagy a Lőrinci Fonóban, ahol a ? alapszorv közül caak 6 tagot vettek fel, vagy a Maszolaj Gépgyárban 3. slspazorvttol 2 tagot vettek fel. Vagy a hengerműben a 1 alapszervből 1 tagjelöltet és 2 tagot Vettek fel, ami a dolgozókhoz viszonyítva aránylag nagyon kevés. Körzeti alapszerveinknél is megmutatkozik, hogy a Politikai Bizottság határozatát nem kellően hajtják végre, mint pl. a 6-os körzotben, ahol hónapok óta niucs egyetlen egy tagjelölt!?ö 1 vet el s em ,am ik or megkérdeztük a körzet szervezőtitkárát, hogy mi az oka ennek, azt moodot7ró ' ta, hogy-nincs olyan^ .akit fel. lohestón venni pártunk soraiba., Mikor ezt a kérdést, jobban megnéztük láttuk, hogy ez nem fedi a valóságot, murt vonnak jó pártonkivüliek akik a B.K. jegyzésben is kitűntek, de az alapszcrv nem foglalkozott velük. AiruX <■*i-Cró------- — X afj j^H ■ Uh
