Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-10-30
r - n Mi tudjuk azt, hogy az anyagbeszerzés harc kérdése, de arra kell törekedni, hegy mirxáezek ne tartsák vissza az üzem termelő munkáját. „ , ,. „ Az a véleményem, hogy a vállala^vezetőség nem adja meg a rae£xe-. lelő támogatást a szakszervezetnek, nem adják meg a megfelelő kiértékelést, melyre felhívtuk az elvtárs figyelmét és még sincs ö i* © öl mé xi y® © r A Rákosi elvtársnak tett vállalásokat ami illeti, meg fogjuk nézni, mert kétféle jelentés, kétféle adatot mutat, melyet megnézünk hogy ez honnan adódik. _ _ „ Herlinger elvtárs válaszához az a velemenyem ami a jelentésből is kitűnik, hogy a vállalatvezető ség mindent megtesz, nincs eredménye, nincs meg a tervszerű irányítás, és ha nem kapták meg a lakó kocsik gyártásához a faanyagot, akkor feltétlenül mást kellett volna beütemezni, hogy a tervet teljesiteni tudják. Móré elvtára: álékor amikor a tervet tárgyaltuk, a Maszolaj mindig, mint rossz szerepelt és nem egy esetben hozzájárult ahhoz, ho# a kerület lemaradt a tervteljesitésével. Bár vannak eredmények, de hiba ho# ezeket nem igyekszenek megtartani, pl. a BK. jegyzés során elért eredmények megtartásáért ró nem harcoltak elégé, ami megmutatkozik abban, hogy nem igyekeznek betartani a tervszerűséget, hanem újra a kapkodás veszi kezdetét. Ennek döntő ©ka, hogy a vállalat igazgatójától nincs meg az egyszemélyi vezetés. Ha valami hiba fennáll kevésbé teszi fel magának azt a kérdést, vajon mit tettem én azért, hogy nekövetkezzen be, vagy ha bekövetkezett, akkor pedig azt hogyan akarjuk kiküszöbölni. , „ ... . Sokkal szilárdabban kell vezetni és ha megszilárdítja az egyszemélyi irányítást, akkor Pártunk politikáját M*eti, ha nem akkor nem Pártunk politikáját követi. ^ Azon kell lenni, hogy a pártszervezet a vállálatvezetőség utasításait, határozatait politikailag alátámassza, továbbá a pártszer vezet harcoljon azért, hogy az egy személyi ^vezetést megszilárdítsa az igazgatótól kezdve egészen a művezetőkig. Továbbá a P.B. adjon határidőt a vállalat igazgatójának a programozás megjavítására. , , Az ü.b-vei kapcsolatban, nem ura a termelesnek^es a verseny nyílró vánosságot sem tudja minden esetben biztosítani, de maga a termelésért folyó agitáció sem kielégítő. Jelszavas az agitáció és ha igy beszélünk, akkor nem tudjuk a dolgozókban felkelteni azt az érzést, amit elakarunk érni. Feltétlenül a pártszervezetnek arra kell venni az irányt, uogy az ü.b.-ot megerősítse és adjanak It egy-két jo kommunistát,hogy most már ténylegesen gazdája legyen az ü.b. a termelésnek. Értékelni kell és alkalmazni helyi viszonylatban a/emarajás értékét és azt, hogy mit tudnánk ebből építeni és egesz biztos akkor vállalják a dolgozók az évi tervük teljesítését. Emellett a pártcsoportokat is mozgóéit értik, hogy rendszeresen f ©találkozzanak a termelés kérdésével és elsősorban a kommunistákat vonla felelőségre, miért nem teljesítették a tervet. Az agitáoiós bizottságot sürgősen létre kell hozni és azok a különböző irodalomból szedjék ki a szempontokat, es adják tovább Nem kiéléritő "a pártszervezet ellenőrző munkája és az éberség eltompulását jelenti, hogy az ellenség munkáját a kommunisták nem veszik észre az üzemben. Ez ellen harcolni kell es fel kell fenni a harcot a jobboldali szoc. demokraták ellen. Ádámka elvtársnő: a B.K. jegyzésnél valóban javulás mutatkozott az agitáoiós munkában, a hiba ott van hogy kampányszerű, mert a nagy feladat elvégzése után az agitáció is befejeződött és ez az alapszervekben is megmutatkozik. 46 népnevelő van, de ez nem mind jó és feladata a pártszervezet/ £ ; F/ '
