Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-07-24
r - "i . • Farkas elvt#snő: a legutóbbi hónapban 1 tagjelöltet vettünk fel, akit a ; ker-i P.B, visszautasított, mert fiatal volt és még nem végzett olyan kiváló munkát, hogy feltegyük, milyen munkát végezzen ahhoz, hogy fel tu juk venni az ilyen fiatal dolgozókat mert a termelésben megállja a helyét? Kőhalmi elvtárs: foglalkoznak-e az alap szervázetekben a tömegszervezetekkel, ennek a munkának a megjavítása érdekében? Takács elvtárs: a szervezési osztály milyen tervet készített és milyen erőfeszítést tett annak érdekében, hogy ez a munka megjavuljon? Simon elvtársnő: a féltett kérdésekre megadja a választ. A Lőrinci fonó megbeszélte P.B. ülésen, titkári értekezleten, az alap szervekben vezetőségi ülései}, továbbá bizalmi értekezle~ I ten, -ugyanakkor nincs javulás ezen a téren. Az alap szervi titkárok azt vetik fel, hogy egyelőre nem tudnak kit javasolni, mert a kér. P.B. visszautasitota azzal az utóbbi' időben, hogy kevés társadalmi munkát végzett az illető. Ugyan ez áll a Kistext-re is. DISZ vonalon az a hiányosság, és azért nem tudnak javasolni, mert nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel. Azoknak a fiataloknak akik 24 éven aluliak, kiváló munkát kell ' végezni, úgy termelés, mint tömeg szervez éti munkájúi: tarén. Tömegszervezetek közül az MNDSZ jár az osztályértekezletre és mindig megkapja e munkával kapcsolatos feladatokat és a jövőbe: a szakszervezet is az osztályhoz fog tartozni, akinek ugyancsak ezabunk ilyen irányú feladatot. Alap szervekben pedig az ü.b. titkárok állartíuan résztvesznek a vez. ülésen és ismerik a folyó feladatokat, igy ennek a munkának is a jelentőségét. A szervezési osztály úgy foglalkozik e munkával, hogy a munkatárs# kimenve az alapszervezetekbe megmagyarázzák a titkár elvtársnak, hogy ők felelősek azért, ha nem vesznek fel tagjelöltet, megmutat jul: azt, hogyan foglalkozzon# azokkal, akik a kampányok során feltűntek. Hiba az alapszervezeteknél, hogy nem teszik a mindennapi munká juk szerves részévé a tagjelölt felvételi munkát. Javasolja, bo# a kér. P.B. titkára tartson titkári értekezleten ilyen irányú előadást, ahol megszabja ezzel kapcsolatos ró feladatokat alapszerveink számára. Malgot elvtársnő: hiányosságot abban látom, bár az alaPszervek fel vannak oszt va a P.B. tagjai között, hogy nem foglalkozunk hónap közepén alap szerveinkben ezzel a kérdéssel. Az eloszcái szerint egyegy P.-°. tag felelős egy-egy alapszervezetben a tagjelölt előkészítésért. Hiányosság, hogy nem ellenőriztük ezt a munkát, elhanyagoltuk az alapszerveknek a tömegszervezetekkel való foglalkozás kérdését szorgalmazni és ebből adódik az, hogy a tömegszervezeték sem foglalkozn# e kérdéssel. Legközelebbi feladat, hogy ténylegesen azért az alapszervét, amit megkaptunk felelősek vagyunk nemcsak az előkészítésért, hanem a tagjelöltekkel val® foglalkozásért, és annak menetközben való ellenőrzéséért is. Batár elvtársnő: L.fonó viszonylatában is dacára annak, hogy titkári értekezletén napirenden tartjuk ezt a kérdést, nem megy ez a munka. Népnevelőknek és pártcsoportoknak is megadtuk ezen a torén a feladatukat, azonban titkáraink még nem látják ennek jelentőségét, ha visszautasítjuk, azért nem javasolnak, mert hát úgy is visszakapják. Feladatunk, hogy minden alap szervezetünkben megnézzük hogyan néz ki a korhatár. Vettünk fel egy tagjelöltet és a kér. P.B. visszaadta azzal, hogy ninos feltüntetve milyen tömegszervezeti munkát végzett. 40 I
