Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-01-17
r ' - n és pártbizalmiaknál nincs elégé elterjedve ez a mujriba, még fejlődni kell, hogy ezt el tudják érni. .C, * Kőhalmi elvtárs: A K.V. határozata értelmében arra. kell venni az irányt, hogy a jól dolgozó, becsületes műszaki értelmiségieket felvegyük tagjelöltnek, mert ezen keresztül be tudják vonni őket a n'pnevelő munkában. Füredi elvtárs: általában a jelentésből és a hozzászólásokból megállapíthatjuk azt, hogy sok javítani való van ezen a téren. A hiányosság gyökere, hogy nem volt kielégítő a munka irányítása, továbbá a menetközbeni ellenőrzés is hiányos volt és ezt kell elsősorban megjavítani az alapszervek felé, hasonlóan vonatkozik ez a DISZ-re is. \ Továbbá ehhez-tartozik még, hogy a,mi instruktoraink, akik kijárnak az alapszervekben, állandóan foglalkozzanak ezzel a kérdéssel és megtudják értetni politikailag mit jelent a Párt u.a. az üzem számára a tagjelölt felvétel. Javasolja, hogy a szervezési osztály vizsgálja felül az alaP- szervekben a decemberi tag és tagjelölt felvételi munkát, hogy a szavak és a tettek mögött miért van ilyen nagy különb- 6*N' ség.' A jelentését az alapszerveknek a jövőben feltétlenül ellenőrizni kell és ilyen esetben felelőségre kell vonni őket, mert becsapták a Pártbizottságot, Kőhalmi elvtárs felvetette a műszaki értelmiségieknek a tagjelölteké való felvételét, döntően ilyen irányban is meg kell javítani a munkánkat, mert a most elkészített statisztika mutatja, hogy párttagságunknak 3/4 a műszaki értelmiség, ami igen kevés. Továbbá idetartozik, hogy a kampányok során feltűnt dolgozókkal hogyan foglalkoznak a pártszervezetek, milyen hibák vannak ezen a téren, melyet szintén ellenőriznünk kell. Hasonló a helyzet a parasztság körében is, mert igen kevés paraszt van a kerületben párttag. Áz hogy Papp elvtársnő egyedül van a vezetőségben, ezt a szervezési osztály nézze meg, és a vezetőség kiegészítésével meg kell javítani a tagjelölt ^ felvételi munkát a tszcs.-ben is. i Amit Vigh elvtársnő felvetett a taggyűlésen való politikai kiértékelés, melyet mi hónapról hónapra megszabunk az alapszervezeteknek és elmulasszák, mert mi magunk nem vontuk felelőségre őket. Ezen feltétlenül változtatni kell s biztosítani azt, hogy legalább önkritikát gyakoroljanak saját rossz munkájuk felett, továbbá a mi segítségünkkel biztosítani azt, hogy megjavuljon ez a munka. Egyetértek Kőhalmi elvtárs javaslatával, hogy az alapszervek| ben vizsgálják felül a régi' tagjelöltket. A másik javaslata szintén helyes, melyet a fonó Pártbizottsága felé javasoljon, amit mi rasír meg is valósítottunk. Nem értek egyet Lakatos elvtárs ilyenirányú javaslatával, nem itt van a hiba, a főhiba a pártvezetéseinkben van,mert nagyon sok becsületes dolgozó van, akik a Partba szeretnének | bekerülni, de nem tudnak. Ez is mutatja azt, hogyha mi pártvezetőségeink nem elégé foglalkoznak ezzel a kérdéssel,nem érzik elégé azt, hogy ez a Párt épitését jelenti. Fel&lat, hogy a P. . instruktorai vezetőségi ülésen vegyenek részt és ott menetközben mutassanak rá a hiányosságokra. Továbbá foglalkozik a kér. P.-0. és a Kistext Pártbizottsága közötti kapcsolattal, melyen változtatni kell, mert kerületünk legnagyobb üzemé, amit a Párt a kerületi Pártbizottságra bizott és a mi munkatársainkat képesé kell tenni ahra,hogy saját területükön a munkájukat képesek legyenek irányítani. f L ___________________________________________________________________________________________________________________________