Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-05-08
® Továbbá azoknak az irodalmaknak az át tanulási# ozása, mely „k ezzel kapcsolatban elvi segitséget ad. fi _ , Ezen tulrnenőleg fontosnak látom a propagandistakkal val toglalkozás megkezdését és megtanítani őket hogyan foglalkozza-A*" Lőrinci fonó propaganda kiválogatásánál vannak hiányosságok, mert a beküldött elvtársakból 2 nem megfelelő. Túri elvtársnő: a kiértékelésnél láthatjuk azt, hogy időszerűvé vált a^ádermunka decentralizálása. Kijött a Jelentésből és a hozzászólásokból is, hogy egy sor hiányosság volt eddigi kai ermunk.inív-Ezt'bizonyitja az is, melyet Tari elvtárs fe].vetett Pe*rovicsi elvtárssal kapcsolatban,kinél csak a termelő munkáját és a mit ját nézték meg és nem vették figyelembe, hogy fejlodokepes-e ami igen fontos. , , , . Továbbá a kádermunkánk hiányosságának a következménye az is, hogy a L.fonóban igen sok 3 hónapos pártiskolát végzett eltár s és nem tudnak még sem agit.prop. titkárt beállítani. Malgot elvtársnő; Takács elvtárs helyesen vetette fel az irodalom áttanulmá° nyozását, melyet nemcsak a nagyüzemeknek, hanem a többi ^ kár elvtársaknak is átfogjuk adni. A propgaandistákkal való foglalkozás eddig úgy történt, ho&J aki a hatásköri listába tartozott foglalkoztunk olyan Jvában, hogyan végezzék a kádermunkát az iskolán, nogyan foglalkozzanak a hallgatókkal, hogyan vezessék a kádernaplót, ezenkívül minden titkár elvtárssal, aki nem propagandista fOblalkoztunk, hogyan tartsák a kapcsolatot a propagandistákkal és hogyan kísérjék figyelemmel a fejlődő elvtársiadat. Takács elvtárs felveti, hogy a fonóból beküldött elvtársakból 2 nem megfelelő, arai úgy néz ki, hogy az egyik elvcar^nő édes* aoia mSszróos volt, amit nem lehet mereven venni, mert 191oben meghalt és az elvtársnő fiatal korától kezdve dolgozik, ífe eívtesnő megemlíti, hogy nem tartottuk eddig wemelott hogy egy-egy káder fejlődőképe s-e, ezt figyelembe vesszük mindig és Petrovics elvtárs is igy ment el, mert az alap szervezetmint jó titkárt javasolta és hiba aZ» b°sy ró néztük meg alaposan, hogy fejlődőképes-e, amit a jovoben ki fogunk javitani. Móri elvtárs: megállapításom az, hogy szervezésiig ^káderek-61* MÓ ■ munka, de mennyiségileg és minőség terén, vagyis a kadeiek kel való foglalkozás terén vannak hiányosságok. _ Kétségtelen döntő feladat a káderekkel való egyen l foglalkozást megkezdeni mind a 3 nagyüzemben. A szempont a káderek Politikai megbízhatósága ás nilyen képzett aégve] rendelkezik, igy nem fordulhat elő, Eo® olyan elvt.ir sak kerülnek ki az iskolából, akik nem.y éB & Az ellenség is látja azt, hogy megszűnik a kffl er<3S ^ ra a többi osztályok nincsenek tisztába feladatukkal, ninco jax — .XYtárs: a Le szögeztük azt, hogy aug. 1-ig el kell ^ h°k'y JSüzerionVí káderes legyen, ami nagymértekben vonatkozik a natiJ#2 1 mi pártbizottságokra is és ahhoz hogy ezt elérjük vannak ten-Helvesiakács elvtárs javaslata, hogy készítsenek iskoláztatási ütemtervet, kádernaplót* melyet ellenőrizni < s s g ni kell. fit U * ✓ ró X
