Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-04-24
r - . "i \ Alaposabban hozzá kell látni a káderek ^választásához, f mert a régi szakszervezetek hiányossága#&ógy sok volt a régi szoc.dem, melyet most figyelembe íípL yétani és minden segítés és előkészítés mellett vigyázni/kell arra,hogy érvényesüljön a szakszervezeti demokrácia. Továbbá össze kell könti a választásokat a tagtoborzással és a tagdij fizetés megjavításával. A P.B. és pártszervezeteink szervezetlen munkája is hozzájárult ahhoz, hogy ilyen sok szervezetlen dolgozó van üzemeinkben és a tagdij fizetés kérdése azért is fontos, mert ha 3 hónappal el van maradva valaki, akkor nem vehet részt a választáson. Igen fontos az agitáció is, mivel vannak rossz tapasztal latok, hogy a rossz mozgósítás miatt el kellett halasztani a választást. Feladat agitációs érvekkel látni el a bizalmiakat, hogy mozgósítani tudják a tagokat a taggyűlésre. Továbbá felhívja az elvtársak figyelmét, hogy az uj szakszervezeti aktívákat feladattal kell megbízni, hogy érezzék a felelőséget minadazokért a feladatokért, melyet végre kell hajtani. Összefoglalva: komoly feladat hárul a szakszervezetekre a választásokkal kapcsolatban, melyhez a mi pártszervezeteir minden segitséget megadnak és melyből megerősödve fognak kikerülni a mi üzemi bizottságaink. 4. Bejelentések. Malgot elvtársnő: ismerteti a kerületi pártfunkcionáriusok , függetlenített funkcionáriusok, üzemi és körzeti titkárok 195o-51 évi statisztikáját és a statisztikát kiértékelve az ezzel kap cső latos' feladatokat. Hozzászólás: Kozák elvtársnő: ismerteti a statisztika fontosságát, mert csak ezen keresztül tudunk segitséget nyújtani és a hiányosságokat ^ kijavítani. A kiértékelésnél azt látom, hogy nincs benne a statisztikába azoknak a száma, akik most végezték a 3 hónapos iskolát. Láthatjuk azt, hogy a nem szerinti megoszlásnál van javulás, jó a nők arányszáma, viszont a korszerinti megoszlás nál vannak hiányosságok, ugyancsak hiányosság van a müsza kiak bevonása pártfunkcióba, ami igen kevés, továb ;á az, hogy még vannak titkárok, akik nem végezték el a 3 hónapos pártiskolát és ezen a téren is javitani kell. Maga a kiért&elés nem volt rossz, hiba az, hogy nem lett kiadva a többi elvtársak résére is hogy az elvtársak lássák az arányt, melyre azért volt szükség, hogy lássuk azt, milyen a pártfunkcionáriusok összetétele, hol kell javítani. Füredi elvtárs: Malgot elvtársnő statisztika kiértékeléséből azt lehet leszűrni, hogy mennyiségileg megnőt a pártfunkcaonáriusoi száma, de minőségileg ia megjavult. A fluktuációval kaposolatban az tapasztalható, hogy nem egészséges, mert a választások óta eltelt időben voltak leváltások részben mert nem jól végezték munkájukat, részben pedig nem a legjobbakat választották ki. A körzetekben a korszerinti összetételt meg tudtuk volna javitani, ha többet foglalkozunk a regisztrált tagokkal. 3
