Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-04-17
r tMmmmmmmm ~ 8 Aratói § fi, I /mm \ I' [ tették ölő a negyedévi tervtel jesité st, továbbá he^y«n ellenőrzi a termelési osztály a beküldött statisztikák valódiságát?, és általánosságban a negyedévi tervteljesítő©ben a tömegszervezetek, különösen a szakszervezet milyen műn át végzett? Malgot eÍvtársnőt hogyan állnak n máj. 1-i felajánlások? Vigh elvtársnő* negyedévet kiértékelve egy-egy üzemben hogyan néz ki a minőség kérdése? Takács elvtárs* vezetőségi ülésen üzemeinkben tárgyalták-e már a negyedévi tervtel jesitést? Füredi elvtárs* hogyan foglalkoznak általiban az üzemekben a takarékosság kérdésével, hogyan néz ki az üzemek megtakarítási terve? Túri elvtársnő* a feltett kérdésekre megadja a választ. Sárközi elvtárenak válaszolva, valóban hiányossága a jelentésnek, hogy nem foglalkozik azzal, hogyan segítették elő a mozgalmak! a negyedévi tervtel jesitérst, melyről pontosan beszámolni nem tudok, mert a legutóbbi jelentésemben foglalkoztu^hogy a mozgalmak terén milyen eredményeket értünk el és megállapítható, hogy nagyban hozzájárultak a negyedévi tervteljesités sikeres befejezéséhez, /~s A statisztikák ellenőrzésével kapcsolatban, a térin, osztály munka,társai a számokon keresztül ellenőrzik, hogy oegfel&nek-e a valóságnak a beküldött adatok, továbá a dekádonkénti jelentésen keresztül figyelemmel kisérjük a termelés alakulását. A szakszervezet kerületi viszonylatban kezdi betölteni feladatát, különösen jól dolgozott a Kistext üzemi bizo'tiága, de a többi üzemekben is kezdik jól végezni a nrankaversennyel kap csolatos feladatukat. Hiányossága még az is a jelentésnek, hogy nem foglalkozik a máj. 1-i felajánlásokkal, általában 'apasztalat az, hogy nincs meg az a lendület mint márc 9-én, ami tőlünk indul ki, mert mi sem szorgalmaztuk elégé ezt a k'rdést. A negyedévi tervteljesitést mivel a holnapi titkári értekezleten fogjuk megtárgyalni és utáná az alapszervek vezetőségi ülé sen. Ugyancsak hiányossága a jelentésnek, hogy nem foglalkozik a minőség kérdésével, amit a következő P.B. ülésen fogok ismertetni az elvtár sakkal. A takarékossági tervvel kapcsolatban nincs tisztakepe a termelési osztálynak, hogy üzemenként hogyan néz ki ez a kérdés, amit szintén meg fogunk nézni. Takács elvtárs* foglalkozik azzal, hogy a Téglagyárban milyen komoly hibák vannak az illetékes minisztérium részéről, mart az instruktor fenyegetéssel lép fel, ami széthúzást okoz a dolgozók között.Kéri a tarm. osztályt, hogy foglalkozzon ezzel a kérdéssel. Továbbá hiba van ugyan ebben az Üzemben a Párt és a szakmai vezetés között, nem jó a kapcsolat, nem hangolják össze munkájukat, melyei szintén 'foglalkozni kell. Tudjuk azt, hogy a Téglagyár szépen teljesítette negyedévi tervét, azonban meg kell mondani, hogy 4o-45 -oe selejtet gyártott, ami nem az Ő hibájából adódott. A kerti let termelő üzemeiben foglalkozunk a népne velőkkel és ágit felelősökkel és feladatul tüztük ki, hogy a dekándonkénti kiértékeléshez hívják meg a termelés felelőst ie és ott értékeljék ki azt is, hogy milyen hibák vannak a politikai munka terén. Sárközi elvtárs* Rákosi elvtárs azt mondta, ho jy egy Pártbizottság munkája abból mérhető le, hogy milyen eredményeket értek el a termoles vonalán és itt meg kell állapítani, hogy a XVIII. kerület nem dolgozott rosszul, melynek meg is lett az eredménye. 3 ___
