Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-01-10
r - \ n ( de én magam úgy látom, hogy maguk a pártszervezetek nem úgy foglalkoztak a fiatalokkal, mint kellett volna, ami .szintén nagy hiba. Nézzük meg a Kártoló és Hengermű példáját, ahol foglalkozik a pártszervezet a fiatalokkal, megbízza feladatokkal és bevonja a napi feladatok elvégzésében, ahol meg is - állja az ifjúság a helyét. Vonatkozik ez az oktatásra is, pl. a Hengerműben 29 fiatal tanul,u.a. a Lőrinci fonóban még be sem tudták inditani az oktatást. Ha foglalkoztak is egyes pártszervezeteink a fiatalokkal, de a módszerbeli segítség mellett nem tanították meg egy-egy feladatot hogyan vigyenek le a fiatalok közé. Ez ne gmutatkozik az egész pártszervezeteink és a mi magunk munkájában is, hogy nem tanítottuk meg a fiatalokat a fela' datok végrehajtására. > Ezen kell változtatnak úgy magunknak, mint az alapszervezeteinknek és akkor jobb eredményt tudunk elérni ezen a terűjében. Vigh elvtársnő: azért vetettem fel a kapcsolat kérdését, mert mi is a kerülethez tartozunk és a ker.-i DISZ bizottság a Kistext DISZ bizottságával és alap szervezeteivel nem foglalkozik. Nálunk ez nem igy néz ki, mert a Pártbizottság foglakozik a DISZ bizottsággal és alapszervezetekkel melynek meg is van az eredmérye. Mi úgy érezzük, hogy már sokat segítünk a DISZ-nek és a jövőben nem mi végezzük el az ő feladataikat, hemem megtanítjuk őket a feladatok elvégzésére. Hiba azonban a P.B. részéről, hogy az elvtársaknak nincs türelmük a neveléshez és elég hoszszu idő kellett ahhoz, hogy megtanítsuk, hogy a DISZ azonos reszortosaival hetenként rendszeresen foglalkozzanak. Megtanítani őke t é s ellenőrizni munkájukat, hogy azt az alapszervezetekben hogyan hajtották végre. Ezen az utón haladva akarjuk a DISZ munkáját megjavítani. Továbbá a-P.B. választmányának egy tagja a DISZ-t patronalja, aki elmondja tapasztalatait, hol milyen hibák vannak, ezenkívül a bizottsági és titkári értekezleten a P.B. egy tagja állandóan részt vesz. C' A Bp-i P.B. is foglalkozott ezzel a kérdéssel, ami msg nagyobb lendületét adott ehhez a munkához és ennek útmutatása alapján akarjuk megjavítani a munkát. Azonban meg kell mondani bármennyire és konkrétan foglalkozunk velük még sem érünk el kellő eredményeket. Felelőtlenek az elvtársak, könnyen veszik a feladatokat, nem törődnek annak végrehajtásával ami részben a P.B. hiányos ellenőrzéséből adódik. A kádermunka megjavítására szintén nagy súlyt fektetünk,mivel a DISZ a nevelés munkáját végzi. A P.B. 3 hónapos munkaterve alapján készíti el a DISZ bizottság is a munka tervét, melyben főleg a termelés és nevelés kérdésével foglalkoznék és e köré csoportosítják a többi feladatokat. Katona elvtárs: Takács elvtás foglalkozott, hogy a L.Gyapjufonóban nincs DISZ szervezet, én magam járok ki és megakartuk alakítani a DISZ szervezetet, azonban ehhez éppen maga a pártszervezet nem nyújtott kellő segítséget. A Maszolaj-ban lévő DISZ titkárt pedig meg kell nézni,mert nem megbízható. Füredi elvtárs: a jelentésből és az egyes elvtársak hozzászólásából megállapíthatjuk azt, hogy a hiba gyökere tőlünk ered, igy a pártszervezetek munkája sem kielégítő ezen a téren. C
