Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1952-04-17

r ' - n nevelőleg kell hogy 1 agyon úgy az jjánlók, »int<« iMfaaz párt­tagé ágra* A jelentés felveti, ©ogy a DISZ osak egy tagjelöltet aján­lóit, a hibát ott látom, hogy nincs elégé tudatosítva a fia­talok között, hogy Pártunk milyen követelmények elé állítja fczokat.a, fiatalokat, akik 24 éven aluliak és tagjelöltek sze­rein'nék lenni* Az osztály részéről népnevelő értekezleten állandóan foglal­kozunk a pártépités kérdésével, azonban ninos meg a számon­kérés, hogy egy-egy népnevelő hogyan foglalkozik a csoport­jába tartozó dolgozókkal* Bár a Hengerműbe ez * gtörténik, de még ez sem kielégítő* A pártraogbizatásokkal kaposolatban szükség volna üzemenként megnézni, hogy párttag Ságunknak mennyi ‘á-a kap pártmunkát. Foglalkozni kell a titkár és szervező titkár elvtár sakkal ilyen szempontból és megmutatni azokat a jó módszereket, me­lyen keresztfii feltudnák h'ozhi a jó pártonkivüli dolgozókat tagjelöltjeink sorába. Feltétlenül szükséges további munkánk megjavítása érdekében, hogy minden osztály a maga területén napirenden foglalkoz­zon a pártépités kérdésével. róVigh elvtársnőt Pál elvtársnő véleményem szerint kicsit pesszimista hangon ütötte meg, ho.'jr a Pol. Biz. határozata óta nem meg y a párt­­épitési munka. Véleményem az, hogy itt hiba van a mi munkánk­ban ezen a téren és meg kell nézni a gyökerét annak, hogy mi azoka, hogy alap szervi titkáraink igy állnak ehhez a kér­déshez. Ml is igen sokat beszélünk a pártépitéaről és a Pol.Biz. ha­tározatáról, de ez még kevés, mert meg kell tanicani őket a munka vitelére, melyet a mi szívós nevelő munkánkon keresz­tül fognak megtanulni. Most jöymek ki a mi munkánk hiányosságai, mert nem mutattunk megfelelően utat alap szerveink ezirányu munkájában. A pártbizalmi az, kihez legközelebb állnak a dől ozók és fel­tétlenül nekik kell foglalkozni azokkal a dolgozókkal, akik a termelésben szép eredményeket érnek el és tagjelöltet ne­velni belőlük. Nem az ajánló a felelős egy-egy párttag, vagy ta jelölt fej­lődéséért, hanem a pártcsoporton belül a bizalmi, neki kell feladattal megbízni, oktatásba bevonni ás figyelemnél kísér­ni fejlődését. Azért kérdeztem milyen súlypontot képeznek kerületen belüt mert üzemünkben mennyiségileg megfelelő az arány, ami nem jelenti azt, hogy nem fogunk most már tagjelöltet felvenni. Azonban, hogy visszaesés van a pártépités! munka területén üzemünkben is okozója a nogy fluktuáció, a régi dolgozók men­nek és igen sok uj dolgozó van, kiket még nem tudunk felven­ni. Az hogy az öesz dolgozóknak 51 -a párttag, ez minőség terén romláfct jelent, mert megmutatkozik a nevelés hiánya, amit bi­zonyít az, hogy az oktatási munkánk sem megy u y mint kelle­ne. Éppen ezért igen fontos a tagjelöltekkel való foglalkozás és azok nevelése, • Füredi elvtársi e kérdésnél legdöntőbb feladat a Pol. Biz. határozata, mely leszögezte, hogy hiányosságok vannak a tagok noveléf3e és a pártmegbizatás terén és valóban nagyobb követelményeket kell állítani a tag és tagjelöltek elé. Helyesen vetették fel az elvtársak a hiányosságo at ée azo­kat a módszereket, melyen keresztül megtudjuk javitani ezi­rányu munkánkat. A jelentés akkor lett volna egész, hogy egy-egy hlőző hónap­nál hnBonlitíittn volnn össze n lelenleai kiértékelést és | ________ ■ ra ■ . fi ■______________ .

Next

/
Oldalképek
Tartalom