Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-03-27
r wmm &mmm mm § PISS / \ I- 8 - /SWH»l\ I / .nfflfrró \ * I Hiba az, hogy nem az aktivük foglalkoznak az oktatási a 1 dióval, hanem a - titkárok, nem teszik felelősé a páiWT2ECna es népnevelő elvtársakat, hogy az ő csoportjükban, 1 "vő dolgozók elmenjenek az oktatásra. Abban látjuk a döntő hiányosságot,hogy_ nincs'" megfelelő. agitáció, ami állandó szívós munkának kell lenni amit ha nem viszünk a kor .elmosódik. legnagyobb 1 ©maradás az alapi smer e t éknél van, ami azt jelenti, hogy veszély .-.-atetve van a jövŐ évi középfokú pol. iskola. Itt hiba van a P.B. rősz'ről is, hogy az ellenőrzés nem volt megfelelő. Határ elvtár snő: mi által íban .foglalkozunk az oktatási ayitációval, de úgy néz ki, hogy túl sok szempontot kapnak a népnevelők és ebből az oktat:!si agitációt.hanyagolják el. * Mi is hasonló értekezletet arait elmondott•Vigh elvtár snő, ma_ 1 reggel tartattunk. Miüikánkban hiányosság, hogy gyengék az ágit. felelősök, a titkár- maga végzi az oktatási munkákat. Üáluhk főleg a d.u. műszak az’mely lerontja a szemináriumot, de amikor kevesen jönnek össze akkor pótszemináriumot tartunk. APál elvtársnő: javasolja, tekintve, hogy bizalmi választ !sok vannak, ott ahol 1 f rosszul megy az oktatás, ott bizalmi beszámolóban főfeladatként | szabják meg az o itatási munka megjavítását rs a sz arain .r. umok | között indítsanak versenyt. Továbbá nem szabad azt megengedni, hogy avezet ség valamelyik tagja tartsa meg ab ©számolót. Für. i -elvtárs: egyezik a vélemény m Vigli elvtársnő véleményével és meg keli. nézni azt, hogy miért nincs meg az egyes pártszervezeteknek a tekint'lye. Javaslom ez ml' kapcs© latban, hogy a T.B. rész ről hívjunk ös-ze ; egy értekezletet azokból akik nem járnak ' sj-üntkeztak, vagy akik rend szertelenül járnak szemináriumra, hogy elmondják a véleményüket és tapasztalataikat a 1.3. iráni itó munkájában lévő hiányos eágokról és h gy mi az oka annak, hogy ők nem jár nak] | Ezen k/r-szttil egy átfogó k ,-et tudnánk Ütni az alap szervezetek oktatási nriuikájlroltapaszt;©.? atokat euer.-zné k a pár© szer- O vezetek munka jár él. Beje éntesek: Malgot elvtá snő: 6 3 hónapos párt iskolára javasolt elv tár sak anyagát ismerteti ebből a i.:t. l.-erb nem fogadott el. Takács elvtár s: ismerteti az ápr.4.-e előkészítését és ütemtervét a felvonulás- j sál kapóselatbán. Látós elvtársnő: DISŐ rész ír él ismerteti, hogyan van előkészítve ápr.4. Túri ilvtár sn í: ismerteti a Rákosi olvtáfs szülő11snapj:ira tett _vállalások teljesítés-t, továbbá a kerület üzemeiben folgó ágr.4.~i verseng Iiogpn nő ki. • Több tárgy nem lévén a P.B. ülés veget írt. lí. in. f. / Füredi László / k r. titkár. I ' ' -a , , , j — ....——■ -....................... —i----------•— —...........—.-----óé
