Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-03-27
w ., s I / W/ÍSIlK ff i Baranyai élvtársnak rámutattak-e a (hibáira As azok kikké kiböléséber? Füredi ;. Ív társ: kűri Baran.vai olvtársat mondja el, hogyan v-'gzi az róró >ni fo, lalko zást, ©Milyen -.•lökészülöttel, o an folyik le és, miből állt a P 'rtbizotted. segítség- a személyzoti. osztály fe~ iák Malgot elvtáiisRú: a feltett kérdésekre megad'ja a választ. A Tanácsnak 171 dől rozdja van, a fluktuáció olymódon történik, iiO' ,v a nem odavaló elérnek helyébe munkás ké„dereket állítanak be. Ellenséges elemet .8-lo--.it tartanai nyilván, (liba ea © a .©íréin az, hogy lassan folyik ezek eltávolítása. Ho y ah osztályról bizalmas dolgok ki ne menjenek 'ezt úgy ol-| tót ál a ■ , hogy egy Illandó adminisztrátort állítottak be, ve- ly <- d d 1 r (; m vo 1t. Osztály értekezletet nem tartották ;s ennek érdél -'ben reszort feladatnak tekintették a káderekkel való foglalkozást. Az oszt-lly 4 főből áll, összetétele jó, mind munkáskáder. Oktatás tér te Q-rábinezki ül vtár snőnél van hiányos: ró, sem fej! lődik elégé, a többi elv társak rendszeresen kiveszik részti- I O két az oktatásból és aktivak. A munkás káderekkel egyénileg foglalkoznak, azonban'ez nem kiül-'gitő, mert nem elégé k-'szülnek, é 1. Nem nézik ma© sz ©élv társ munkájút és igy nem is tudják megadni azt a segítséget mint kellene. Én'átbeszéltem az e Ivt ár sak © al hogyan folytassák az egyéni foglalkozás t, A pedagógusokkal a szem.osztály részéről Grabinszki elvtársnő foglalkozik, azonban lemaradás van ezen a téré©, tekintve, kogy az elvt ír snő beteges. A Tanács pártvezetőségével a személyzeti osztály átbeszéli az? egy es problémáikat, -azonban egyes fe©.vételekek és levál ásókat nem. Baranyai ulvtírs nyújt segítséget az alap szervezütnek., az osztályvezetőket a uslyes egyé ni foglalkozásra csak akkor tudta volna megtanítani, ha maga is helyesen foglalkozott te© volna velük. | Hibáira az elvt.irsnak rámutattunk, mert fölényes s öntelt az elv társ, az ónban eddigi- munkájában még nem mutatkozott meg jj ezán a téren javulás. A T-'rtbizottság segítsége nem volt k ie légitő, nőm éo, .lakkoztunk olyan mértékben az elv tál sakkal, mint kellett volna, melyen a jövőben javitani fogunk. Baranyai ■-•lvt -re: a válaszadást kiegészíti. Tanácstagok össze fo,. ása különböző oeztaLgokon keresztül tör- 1 t inik meg 's azok foglalkoznak velük. Böjti Erzsébetet nem javaslatra vettük föl és mióta : zen az osztályon dolgozom 19 uj dolgozót vettunk fel és ez ah egy, akit ©u - r ©ztünk ueg elég jól. Ősztályértekezlut eu©i rum volt, hely is ami© az elvt-írsak felvetettek ró a jövőben meg fogjak tartani. Az osztályon dolgozók .mind munkás származásúak. Szálló tálasról nem .tudok, korupció az volt, amit az egrózségü :yi osz! íly.on 1 e is 1 e]-1 ez‘ ;in:i. A V.B. mióta ezen az osztályon ioi ozom egyszer tárgyalta a személy zeti o sztály műnk áj át. A dől ozókat szakmailag különböző szakmai iskola küld se utján segítsük, azonban, ©kik jók volnának, azok nem mennek ©1 a. többiek pedig n n felelnek meg a kért követelményeknek, ebből adódik az, hogy nem' mindig tudjuk .teljesíteni a kért szak. mai iskolai javaslatokat. j : . ...3_________ ka.......................... É#
