Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-03-06
r - i f Az elv társ bírálja meg saját magát is, és ha btrálják f - abban látni kall azt, hogy segíteni akarnak az éli/tilsak, mert osok ezen keresztül lesz bátorsága a tagiagnSSc ahhoz, ho© bátran bírálja a vezetőség munkáját is. Helyes az, hogy a parancsokat és utasításokat birálnl nem lehet, de azokat a fogyatékosságokat, melyek egyes ekttársakban meg vannak, meg kell bírálni* VIgb, elvtársnőt a legnagyobb hiba ott van, hogy az elvt 're nincsen tisztában az emberek nevelésével, ami bizonyos m'rtékig a hivatali munkájából adódik. , Ila az eiáberek nevelés'*! és az utasításokat ketté választjuk, akkor látjuk, hogy van az elvtárs munkájában hiba. Az emberek nevelésében kell javítani, melyben a pártszerve\ setnek ia segitséget kellene adni és itt ninos mag az együttműködés. Hiba Váradi elviárs részéről, hogy bem volt megfelelő bírálat a felvetett kérdésekkel kapcsolatban* Feltétlenül többet kell foglalkozni az emberek nevelésével é8 itt javaslom Váradi elvtáre felé, hogy nem felülről kell kezelni az elv társakat, hanem úgy foglalkozni velük, ho© é""' azok érezzék azt, ho© ezzel segitséget kapnak és megbecsülik a munkájuk után. A Párt azért állította oda az elvtársakat, hogy foglalkozzanak a kapitányságon dolgozó ©Ívtársakkal és osak altkor lesz jé az ottani alapszerv és a kapitányság munkája, ha együtt dolgoznak és közösen harcolnak minden lazaságok ellen. Váradi elvtárs ezen fog is javítani és akkor az egész pártszervezet munkája jobb lesz, .. Pál elvtársnő* a legutóbbi kivizsgálás óta meg kell állapítani van fejlőí dés a rendőrig politikai, ezakmai, ezenkívül az ©Ív tár sak magatartásában is, ami még nem kielégítő. A politikai fejlődést abban látom, hogy a .vezetőség». tagjai között felosztották az őrs pártszervezeteket, rendszeresen kijártak az elvtársak és ott adták meg a politikai irányítást íl d V02öté Áz, hogy '• en ^ az őrs pártszervezeteknek munkája, ezért Váró" radl elvtárs, a pártszervezet, de a ker-i Pártbizottságiie I felelősi A kapcsolatot abban látom, hogy segiti nevelni az embereket, és igyekszik kiküszöbölni azokat a hibákat, melyek e teren meg vannak, továbbá megbeszélik a feladatokat, melyen keresztül munkájuk is megjavul. Füredi elvtársi ha egészében nézzük a rendőrséget hogyan indult de hol tart most, kétségtelen meg kell állapítani, hogy nem dolgoztak rosszul rém ezakmai, sem politikai vonalon. Ez a fejlődés megmutatkozik a kerület rendjében és fegyelmében. Ami a politikai munkát illeti, bár van fejlődés, de nem kielégítő, ami nemcsak veszélyezteti, hanem aláássa a szakmai vazatést. • A szakmai és politikai vezetés sera.iféle módon el nem válaszd ható egymástól, mart ha elakarjuk választani hibába estink, mert politizálni kell. Legfontosabb feladat, úgy a közép szerv,,mint az őrs pártszervezetek részéről, hogy politizáljunk., A feladatokat általában meg kapják, de hiányzik munkájukban az, hogy helyi viszonylatra nem al Icai mázzák. Itt látom a pol. helyettesnek a legnagyobb feladatát, hogy a pártszervezet helyi politizálását tartalommal töltse meg és a szakmai vezetést kösse össze a pártszervezet munkájával. Feltétlenül több segítséget kell,nyújtani az elv társ részére úgy a ker-i P.B. mint a Bp-i fendőMpFtányadg pol. osztálya részéről, mert mag fogja állni a helyét. 1 "" " ~ ‘ '
