Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-02-28
r n I » % ’ A Tanács V.B.-a nem régen tárgyalta a kultúrájúinkét*, melyet a P.B, kulturfelel^se is részt vett, határozatodat hoztak, de ninos meg a határozatokban, hogyan akarják^ia&g j&vítani a politikai munkát, nem volt megfelelő politikai tartalom úgy a jelen tésban, ©int a határozatokban, A kulturétthonokban sport szakkörök működnek, de nem az a réteg jár ide, akiket nekünk mozgósítani kellene. A mozgósítás, hogy kudarcot vallott abban látom, hogy a Barátság Hőnap megnyitó ünnepségén igen kevesen vettek részt, ami annak tudható be, hogy ninos politizálva a tömegekkel. Ismeretterjesztő előadásokkal kapcsolatban meg kell mondani, hogy nem olyan mértékben folynak, mint kellene. i Tóth elvtár snő* minden üzemnek van kulturfelelőse, de nem úgy dolgoznak, mint kellene. Hiba, hogy üzemeken belül az elvtársak nem támogatják a kul túr csoportokat. A kultúra és a sport között áz ellentét annyiban van meg,hogy a sport több anyagi támogatást kap, mint a kulturc söpörtök. Rákosi elvtárs születésnapjának tiszteletére rendezett ünnepségek alkalmával minden üzemben megbeszéltük a feladatokat, tudaró-v toeitottuk a kulturosöpörtök között, hogy hogyan segítsék elő a termelést.- Varjú elvtársnői foglalkozik, hogy a Tanáos milyen segítséget nyújt a k.ultúrót th ónoknak, továbbá hogy milyen a kapcsolata a kultur csoportokkal, majd végül foglalkozik Rákosi elvtárt- születésnapjának j tiszteletére rendezett ünnepségek előkészítésével. Vigh elv társnői a jelentés sem és az elvtársak sem foglalkoztak a kulturmunka politikai tartalmával. Elsősorban abból indulok ki, hogy Pártunk Il-ik Kongresszusa leszögezte, hogy az előttünk álló ha- 1 tál ma s feladatok úgy az ipar, termelés, mint a mezőgazdaság szocialista átépítése terén nagy nevelő munkát követel meg tőlünk, hogy ezeket végr» tuajuk haj tani.Ebből kifolyólag foglalkozott a kongresszus súly pont kér dósként a kulturraunkával és annak megjavításával. Ha ezzel szemben megnézzük a te rület kult ürmünkáj át, habár van javulás, megállapíthatjuk, hogy nem tettünk eleget a Kongreezbzus határozatának, különösen a politikai tartalom megjavítása terén éfi ebből adódik az, hogy mpga a jelentés is szervezési és egyéb kérdésekkel foglalkozik. Ez a jefentés nem tükrözi vissza az eredményeket és Így nehéz mégha, táró zni a feladatokat ezen a téren. 3ok kérdést fet fel, de nem foglalkozik a kulturmunka színvonalával. Nem értek egyet azzal sem, ahogy a jelentés 'rtókeli a Kistext kult ármunkáját, mert itt elsősorban aZb kellett volna fölvetni, hogy a kulturmunka hogyan ssgiti elő az üzem termelési munkáj át A mi dolgozóink igénye nagyon megnőtt és nekünk nem a mennyiség hanem a minőség megjavításéra kell törekedni. Legnagyobb hiba, hogy a kulturakHvák politikai fejlődébe nam megfelelő. • Ha ezt megaksrjuk javitani, akkor elsősorban azoknak az elvtar, saknak a politikai képzettségét kell megjavítani, akik irányítják ezt a munkát. 1 Továbbá nőm értek azzal sem egyet, hogy az agit.prop. osztályértekezletén nem tárgyalták .meg a kulturmunkát, holott ezt kellett volna elsősorban megtárgyalni, hogy minél előbb az agitáció szolgálatába tudták volna állítani a kulturmunkát és ezen keresztül az egész osztály feladata lett volna e munka me ;javit á s a. A kultur és a sport közötti alantét üzemünkben is meg van. A mi munkánkat a pártvonalon keresztül abban látjuk, rogy megbeszéljük ezt a kérdést a vállalatvezető alvtárssal, hogy a kulú i______________________________________________________________________________________________________________________________________
