Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-02-28
ró ' r UW—"|- 5 - yf\ I I - beküldőnek, az egyik nap egy népnevelőről aztf ír^áit, harcos és helytálló, a másik nap pont az ellenkezŐj^ró1, Másik kérdés a propagandistáknak a kiválasztása, amit sokkal jobban meg kell nézni, mert nem mindegy az, hogy kire bizzuk a kommunisták nevelését. ^ _ , Kéri, hogy foglalkozzanak a propagandistákkal, hogy ne csak eio adók legyenek, hanem neveljék is az elvtársakat. Továbbá tekintettel arra, hogy igen rövid időn belül, mint káder osztály ilyen meg fog szűnni, sokkal joabban meg kell tanítani a pártbizalmiakat és népnevelőket a kádermunkára és az egyéni foglalkozásra. Nem tudom hogyan foglalkoztak a DIS53 titkár elvtársnővel, de hónapok óta nem vesz részt oktatásban, ha többet foglalkoztak volna vele, akkor nem szabad lett volna ennek előfordulni. ' Tekintve, hogy a kádermunka az elkövetkezendő időben kollektív munka lesz, ami komoly erőpróbát fog jelenteni, ezért a Pártbizottságoknak a legjobb aktivistákat kell kinevelni arra, hogy jól tudják végezni a kádermunkát, Vigh alvtársnői abból kell kiindulni, melyre Pártunk tanit, hogy elsősorban a titkárnak kell lenni az első kádereanek. Ea megnézzük ez tes nem tűnik ki a jelentésből, Nemosak, hogy a titkár elvtársnő, hanem a többi elvtáraak sem foglalkoztak ezzel a kérdéssel. Ez mutatja azt, hogy egyedül a káderes végzi ezt a munkát. Ha megnézzük a hiba gyökerét, abból adódik, hogy maga a titkár elvtársnő nem vette kezébe ezt a munkát,holott az lett volna az első feladata akkor, amikor odakerült. Meg kell ismerni alaposan ezt a munkát, mert osak ezen keresztül Ismeri meg az egész tizem és szervezet erőviszonyát és osak ezen keresztül tudja felmérni milyen erőkhöz tud nyúlni, ha egy-egy területen hiba van. Ha nem ismerjük a káderek összetételét, politikai színvonalát és szakmai képzettségüket, akkor nem is tud a pártszervezet jól működni. Batár elvtársnő felveti, hogy túl Önállóak az elvtorsak, ez véleményem szerint nem baj, erre kell hogy neveljük őket, hanem hiba az, hogy ninos meg az elvtársnőnek a tekintélye a többi elvtársak előtt. Az elvtár snő maga nem lett megtanítva arra. ^ hogyan kell egy ilyen nagyüzemet vezetni és hogyan kell elsősorban a munkatá* sait megismerni, hogy tudjon velük dolgozni. Amit felvetett az elvtársnő Lengyel elvtársnő és Peer elvtárssal kapcsolatban, ennek tisztása tigyéb n az üzemben kellett volna leülni és megbeszélni ezt a kérdést. Feltétlenül szükséges, hogy jobban támaszkodjon aa elvtársakra. Ezen kell változtatni és menetközben figyelje és értékelje az elvtársak munkáját, hogy hogyan hajtsák végre a feladatokat, u.a. bírálni munkájukat és felhívni a figyelmüket a magatartásukban lévő hibákra és be kell számoltatni őket, ha kell naoonta többszőr a munkájuk elvégzéséről, ÍJgy értékelem ezt a jelentést és hibának tartom azt, hogy ez az ellentét, mely megmutatkozik a Pártbizottságon belül, nem vetették fel és nem mutattak rá az alapvető hibákra, Elsősorban erre kellett volna rámutatni és javaslatot hozni a munka helyes vitelére. Javaslom azt, hogy hetenként számoltassa be az elvtflraakat az elvégzett munkáról, de u.a. készüljön fel, hogy megadja a következő hétre a legfontosabb feladatokat. Továbbá javaslom, hogy a tömegszervezetekkel többet foglalkozzanak az elvtársak, elsősorban a vezetőket kell megtanítani a kádernevelésre, mert nekünk sok segitséget tudnak adni a tömegszervezetek, ha alaposan foglalkoznak ezzel a kérdéssel. i. ______________ „_____
