Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-01-03
ammmtumum w—«-| I . * -X\ | meg ez a szervezési 's káderosz tályok réf sóról* Szeretném azt, ha a P.B. osztályai a hasonló reszo:;-tosókkal í%:lalkInnának, átadnák muhkamód szerük.;!, ogy szun kér-., sz'ttil --hí is meg tudjuk javítani munkánkat. A bizottságban: az -:.t.v kársak k 'pzotts alacsony, 1 :lv t;ár snak van p ár ti skolija. A feladatok gyro nőn ok én zoket csak úgy Tudjuk végrehajtani, ha mód ez rb li segíts gat kapunk, u.a. állen árzik is munkánkat. Alap szervi pártv-zet .5 só gok gyengén fo lalkoznak a DISZ adag szervekkel, előfordul az, hogy nem. jönnek be a titk árok, sőt rs;szortosok sem az értekezletre. Bár van ezen a téréi némi javulás van, de víz nem kielégítő. lg n nagy feladatok álltak előttünk pl. a " a.gkcnyvcser- , moly‘ ben nem kaPtünk segi t séget. Továbbá foglalkozik a DISZ taggyűlések látogatott ságival 'a megállapít ja, hogy ez un a tor en is van javulás. Hiba,’ hogy hiányos sak voltak az alap szervi vezetőóégek, nem tudtuk összefogni ügy mint kellett volna, továbbá maga a DISZ bizottság: is állandóan hiányos volt ás i y mi magunk sem bírtuk kellően. Ellenőrizni a DISZ alap szervek munkáját. ^ Hiba m ö a bizott ságnál az, hogy 1. za a münkaf egy elem, ami a munka rov ásír a ■ , a határolótok r,era minden esetben vanhal-: végrehajtva, sőt egyes elv tár sak a bírálatot ne fogadják 1. A kádermunka területén Van javulás, 3 hónapos partiskölára és 5 hetes DISZ 'iskolára küldtünk fiatalokat, ;-iba az, hm. j ezeket nem minden esetben tápjuk vissza, holott az kbol akarjuk kiegészíteni a' hiányos reszortokat. .Ennek tudható be, hogy a pártszervezetek sem'tudják mozgósítani a fiatalokat a termelésre, kevés a politikai tartalom a munkájukban a DISZ alap szerveknek is az agitáció sem megy. A kér. bizottság munkáját úgy kivin j vk reg jsvi4 rí ni, hogy társadalmi .munkatársakat á Ili tutik be, a j ?lenlegi 6 főt 16-re fo ;jük emelni. Vigh elv tár'snő: üzemi viszonylatban rendszeresen foglalkozom a DISZ titkárral, ugyan úgy az osztályok a hozzátartozó re szór tp sokkal, hiba hogy kevés az ellenőrzés, nem adunk konkrét segíts "'get és ebből adó^ dik, ho,.:;. sz átfolyik a kezükben a munka. léi úgy fogunk zen javítani, hogy közös titkári értekezletet tartunk, ahol a DISZ titkárok is ott lesznek, ahol megbeszéljük a hi ír 7 o s ságo ka t. Segítséget adunk, hogy 1- gyénék aktívák, a pártszervezetet t isztik felelősé, hogy az ifigárda hálózat kiépüljön ős azokkal rend szere sen foglalkozzon. Ugyan ezt kell csinálni a Pártbizottságnak is, nap mint nap figyelmeztetjük a hibákra, ráneveljük, hogy egyedül hajtsák végre a feladatokat, .sert bizonyos felelőtlenség van munkájukban. A taggyűlésekkel kapcsolatban, afölyet mi magunk is ellenőriztünk, a beszámoló íi gg hiányos volt. Ez is mutatja azt, ho.y nem elé., csak a szempontokat be gadni, hanem egy-lcét beszámolót meg kellett volna nézni, és több segítséget nyújtani a taggyü- 1' s me gaza rv ez 's ér e. Takács elv társ: Füredi elvtárs konkrét javaslatai a DISZ bizottság munkájában hatalmas fellendülő?st jelent, un magam az ágit.prop. fel. elvtárssal foglalkozom, -ne gkap ja a feladatokat, de n-m Tudjuk azt, > hogyan megy tovább le az alap szervekben. Kőhalmi •• Ívtárs: itt legnagyobb hiba, hogy nagy a fluktuáció, ebben az évben ' 1 titkár volt, de ign hosszú ideig titkár nélkül dolgozott a bizottság és jelenleg sincs titkár. Vigh elv tár snő igen éle sen rámutatott a DISZ rossz munkájának az okára, amit központilag meg kell nézni, ho g jzon a téren ki tftdjuk javítani a munkát fc'éV *Í ., ' ( I 40 _ _ ■q.'i-ujai—4, • *- — — - - — - - - — .. .. . ■ . .. _ _ .. . — — ^ ■■ -------
