Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-03-30
f P /\ I I /mmv \ | , ! Kerekes elvtárs: ügy a tömegsze övezetekkel, mint az alap szervekkel foglalkoztunk a vasárnapi agitáció kérdésében. Bár olyan hangok is Vannak, hogy nem lesz agitáció.. Amit Koós elvtárs felvetett helyes, összehívjuk a népnevelőket, de szeretném ha a szempontokat is megkapnánk, hogy azokat kibővítve helyi problémákkal ismertethetnénk az értekezleten. A klerikális reakció nálunk is dolgozik, minden igyekezettel azon vagyunk, hogy leleplezzük és félreállitsuk őket. Lakatos elvtárs: A jó politikai munka mellett i ,en fontos a jó szervezés. A tavalyi békealáirásóknál a hiba a szervezetlenségből adódott. Ezért feltétlenül szükséges az, hogy a feltérképezés jó legyen, minden egyes aláírót feljegyezni, ne legyenek,olyan zűrök,'mint a stockholmi béke felhívásnál, hogy egy dolgozót 4-szer, 5-ször kerestek fel az agitátorok. Turainé elvtársnő: he gválaszol ja a hozzászólásokat. Amit Kordáné elvtársnő felvetett, hogy a népnevelők nincsenek kellőképpen kioktatva fennáll. Amikor az instruktor elvtársak bejönnek, elmondják, hogy a népnevelők nem jól fogták meg a kérdéseket, általánoságban beszéltek, de ők maguk is ebbe a hibába ' esnek a kioktatásnál. Amit felvetett, hogy előzőleg menjenek ki és segítsenek a titkároknak a szempontok összeállításánál, az megval°sitható- Az alapszervek felé a népnevelő értekezletekre a politikai, agitációs és technikai szempontokat megfogjuk adni. Pálné elvtársnőnek válaszolva, alap szerv énként a titkár elv társak fognak a népnevelőkkel foglalkozni, megadják a kellő szempontokat. Felvetődött a jó feltérképezés kérdése, ami elengedhetetlenül szükséges ahhoz, hogy népnevelőink ne menjenek egy helyre t"bb alkalommal. Azonban a szervezési munka mellett döntően a helyes politikus agitáció a fontos,- s ügyelni kell arra, hogy ne csak aláírásgyűjtés fői yon a területen, hanem felvilágosító, politikai munkával párosuljon, és az legyen a k zponti kérdés. Amit noós elvtárs felvetett, bővebben, részletesebben kidolgozva Y a titkári értekezl ten áttárgyaljuk. Koós elvtárs javasolja: A P.B. készitse el a népnevelő értekezletekre a politikai, agitációs és technikai szempontokról az útmutatót az alapszervek felé. A meglévő munkatervet ki kell egészíteni az itt felmerült szempontokkal és még jobban konkréttá kell tenni. Felelős: Turainé elv tár snő. Javaslatát a P.B. egyhangúja g elfogadta. 3./ DISZ kérdés. Előadó: Katona elvtárs. A termelés kérdésivel foglalkozva,- az ifjúság Pártunk II. kongresszusa alkalmával igen szép eredményeket ért.el. Feladatunknak tekintettük és tekintjük, hogy ezeket az erélményeket rögzítsük, megtartsuk, illetve fokozzuk. Voltak hiányoságok is. Egyes üzemekben az ifi‘vállalások nem lettek teljesítve.A hibákon okulva a továbbiakban a verseny vállalásokat úgy szerveztük, hogy azok hős szüle j áratuak legyenek,- ne legyen a verseny kampányszérti. ■i I ................————— — L.. _____^_________________ „___________________________________________________________________________ J "
